Сериал Чернобыль продолжает оставаться самым обсуждаемым сериалом в Сети
Сериал «Чернобыль», который был снят и презентован зрителю американским телеканалом НВО, продолжает активно обсуждаться в Сети. Так чем таким он запомнился миру?
Американский телеканал HBO последние годы творит с сериальным бизнесом нечто невообразимое. Не успела закончиться их «Игра престолов», которую называли не иначе как главным сериалом десятилетия, а на экраны уже вышла созданная совместно со Sky историческая драма «Чернобыль» о взрыве на ЧАЭС в апреле 1986 года. Изначально от шоу ждали не слишком многого. Сценарий драмы писал Крейг Мазин – автор сиквелов «Мальчишника в Вегасе», «Белоснежки и охотника» и двух фильмов комедийной франшизы «Очень страшное кино», то есть сугубо развлекательных картин, лишенных какой-либо глубины. Впрочем, индустрия знает случаи, когда не самые тонкие комедиографы вдруг берутся за серьезные темы и преуспевают.
Сериал «Чернобыль» смотреть онлайн, видео
Сериал Чернобыль, рецензия, отзывы зрителей и мнение ликвидаторов
Пятисерийная драма о катастрофе, случившейся более 30 лет назад, оказалась не просто напряженным, увлекательным и тяжелым зрелищем, но и пищей для вполне актуальных размышлений.
Премьера шоу состоялась на фестивале независимого кино Трайбека-2019, после чего в прессе стали появляться отзывы, недвусмысленно намекающие, что зрителей ждет нечто совершенно экстраординарное. В интервью, которое Крейг Мазин дал во время фестиваля изданию Slash Film, он отметил, что главной целью его работы было показать ценность и важность правды.
«Мы все сейчас сражаемся на войне с правдой. И то, что мы привыкли считать спецификой Советов – чествование лжи и использование прессы в целях пропаганды – теперь, как мы понимаем, уже не является уникальной чертой советского государства. Это уже среди нас, здесь на Западе. Мы наблюдали это в Великобритании и прямо сейчас боремся с этим. Меня беспокоит странное отрицание экспертных мнений. Когда нам говорят, что худшее слово в политике это «элита», я задаюсь вопросом, а на кого еще нам опираться, как не на самых квалифицированных, умных и осведомленных людей? Мы живем в странном мире, где над учеными насмехаются, истина постоянно ставится под сомнение и мы от этого страдаем. Одна вещь, которую проясняет «Чернобыль», и это главное – правда никого не волнует. Плевать, что мы игнорируем экспертов. Плевать, что мы обесцениваем всю концепцию экспертного опыта. Плохие вещи продолжат случаться независимо от того, хотим мы этого или нет», – сказал Мазин журналисту издания.
Дотошность, с которой команда иностранцев воссоздавала быт советских людей середины 80-х гг., – первое, что отмечали зрители сразу после начала сериала. Американские продюсеры пошли на довольно нетривиальный для таких случаев шаг и доверили сборку визуальной составляющей людям, которые сами прекрасно помнят ту страну и те времена – в том числе украинским специалистам.
«Поскольку наш сериал имеет целью почтить память всех пострадавших и погибших в результате Чернобыльской катастрофы, мы очень много работали над тем, чтобы максимально достоверно воспроизвести все культурные подробности», – рассказал Мазин украинской редакции Би-би-си.
Отзывы и мнение ликвидаторов
«Это сериал о трагедии. А трагедия не может понравиться. Это больше сериал для молодежи, потому что молодые люди сейчас очень беспечные. Так они могут узнать, что вообще происходило на ЧАЭС. В сериале все показано правдиво в плане ключевых моментов самой аварии. Я удивился, где они нашли столько аппаратуры 80-х годов. Ее сейчас, как говорят, днем с огнем не сыщешь. А вот что касается атмосферы, то я не уверен. Мы знали, с чем имеем дело, и как это нужно ликвидировать», — говорит один из ликвидаторов аварии.
«В принципе, сериал неплохой. Задумка интересная, но там все немного утрированно. Последствия влияния радиации видны не сразу, а через некоторое время. Еще немного исковеркали историю. В сериале главный инженер убеждал всех в том, что все хорошо и эвакуация не понадобится. В реальности, именно главный инженер первым начал настаивать на эвакуации населения. Меня не было на ЧАЭС в момент взрыва, об этом мне рассказали сотрудники ЧАЭС, которые работали с главным инженером во время аварии», — рассказал младший научный сотрудник института проблем безопасности АЭС, работает на ЧАЭС.
