«Сговорились»: Южная Корея предъявила претензии 4 крупнейшим нефтяным компаниям

16:44, 06 Июл, 2026
Татьяна Арестова
Сговор нефтяных компаний
Иллюстрация: pronedra.ru

В Южной Корее прокуратура предъявила обвинения четырем крупнейшим нефтеперерабатывающим компаниям страны по делу о предполагаемом картельном сговоре на рынке топлива. Под следствием оказались HD Hyundai Oilbank, SK Energy, GS Caltex и S-Oil. По версии следствия, согласованные действия компаний привели к масштабному росту внутренних цен на нефтепродукты после начала вооруженного конфликта на Ближнем Востоке, сообщает kommersant.ru.

Ключевую роль в предполагаемой схеме сыграли HD Hyundai Oilbank и SK Energy. Следователи утверждают, что представители этих компаний заранее согласовали сроки и масштабы повышения отпускных цен на бензин и дизельное топливо. После этого аналогичные решения приняли GS Caltex и S-Oil.

Читайте по теме: обнуляют тарифы на СПГ – Южная Корея принимает меры для борьбы с инфляцией

По данным прокуратуры, нефтепереработчики обладали значительными запасами нефти еще до начала ближневосточного кризиса. Поэтому столь резкое увеличение цен, по мнению следствия, не имело объективного экономического обоснования. В ведомстве считают, что речь идет не о разовой реакции на внешнеполитическую нестабильность, а о сложившейся практике координации ценовых решений между крупнейшими игроками рынка.

Расследование показало, что обмен коммерчески чувствительной информацией между отдельными сотрудниками компаний мог происходить задолго до начала конфликта. Один из фигурантов, по данным прокуратуры, в течение нескольких лет передавал конкурентам сведения о ценовой политике. Это, как считают следователи, позволяло оперативно синхронизировать изменения стоимости нефтепродуктов. Один из подозреваемых был арестован еще на стадии расследования.

Южнокорейские власти оценивают предполагаемый ущерб для экономики примерно в 26 трлн вон, что эквивалентно около 17 млрд долларов. Следствие полагает, что действия компаний привели к ограничению конкуренции и увеличению расходов потребителей на фоне энергетического кризиса.

Дополнительным предметом расследования стали договоры нефтепереработчиков с независимыми автозаправочными станциями. По версии прокуратуры, отдельные условия контрактов фактически вынуждали операторов АЗС закупать топливо исключительно у конкретного поставщика и переносить согласованные отпускные цены на конечного потребителя. Следствие считает, что такая практика дополнительно ограничивала конкуренцию на внутреннем рынке.

Ранее на сайте pronedra.ru писали, что уголь из России дорожает – в Южной Корее сокращаются скидки