Школьная обязаловка родителей: юрист объяснил о бесправных пожертвований на нужды класса

Юрист Тимур Маршани развеял мифы о сборах денег в школах, объяснив, что родители не обязаны финансировать нужды класса. Узнайте, какие права есть у родителей и куда обращаться в случае давления.

Ежегодные сборы денег на шторы, цветы, подарки учителям и даже ремонт — привычная, но, как оказалось, не всегда законная практика в российских школах. Эксперты в области права все чаще обращают внимание родителей на то, что их финансовые обязательства перед учебными заведениями ограничены законом. Так, юрист Тимур Маршани категорически заявил: финансирование школы не входит в перечень обязанностей родителей, а любые поборы, маскирующиеся под «обязательные», незаконны.

Школьная «обязаловка » родителей: юридический взгляд

Вопрос о сборах денег в школах, как правило, вспыхивает с новой силой в начале учебного года. Родительские чаты пестрят сообщениями о «плановых» взносах на нужды класса, будь то покупка новой мебели, канцелярских принадлежностей, оплата моющих средств или даже косметический ремонт. Часто эти суммы преподносятся как обязательные, с установленными сроками оплаты и напоминаниями о «долге». Однако, как пояснил юрист Тимур Маршани, с точки зрения закона такая практика не создает никаких юридических обязанностей для родителей.

Также читайте: «Главный обман школы»: почему Алексей Савватеев считает, что система образования потеряла честность

«С точки зрения закона, такая практика сама по себе обязанности платить не создает», – подчеркнул юрист.

Он сослался на 44-ю статью Федерального закона «Об образовании», в которой четко прописаны обязанности родителей. Финансирование материально-технического обеспечения школы и образовательного процесса в этом перечне отсутствует.

Решения родительского комитета: деньги на нужды класса

Многие родители полагают, что решение родительского комитета, поддержанное большинством, автоматически делает сбор денег обязательным. Это распространенное заблуждение. Даже если большинство родителей проголосовало за приобретение тех или иных вещей, несогласные имеют полное право отказаться от финансового участия. Закон не обязывает родителей оплачивать, например, новые шторы, оборудование кабинета, ремонт или уборку. Все эти расходы относятся к компетенции образовательного учреждения, которое должно обеспечивать материально-техническую базу за счет бюджетных средств.

«Материально-техническое обеспечение образовательного процесса относится к компетенции школы. Поэтому шторы, оборудование кабинета, ремонт, уборка и другие хозяйственные расходы нельзя перекладывать на семьи в форме обязательных взносов», – разъяснил Маршани.

При этом он отметил, что родители, конечно, вправе добровольно оказать школе финансовую или имущественную помощь, но это должно быть именно их личное, не навязанное решение.

Подарки учителям и цветы: добровольность — превыше всего

Принцип добровольности распространяется и на такие, казалось бы, привычные явления, как подарки учителям к праздникам или цветы к началу учебного года. Юрист подчеркнул, что родители могут по своей инициативе собрать деньги на букет учителю или иной знак внимания, но никто не вправе заставлять их участвовать в таком сборе. Отказ от сдачи денег на подарок ни в коем случае не должен влиять на отношение к ребенку, его успеваемость, оценки или допуск к занятиям.

Что делать родителям, если давят?

Ситуации, когда родители сталкиваются с давлением или угрозами из-за отказа сдавать деньги, к сожалению, не редкость. В таких случаях юрист рекомендует не оставаться в стороне.

«Итог здесь однозначный. Сдавать деньги на шторы, цветы и «фонд класса» родители могут только по собственному желанию», – резюмировал Тимур Маршани.

Родители вправе обратиться с жалобой к директору школы, учредителю образовательного учреждения, в местный орган управления образованием или даже в прокуратуру.

Экспертное мнение и последние новости

Ситуация с незаконными сборами в школах остается актуальной. Недавно Уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова поддержала позицию юриста, отметив, что ни один нормативный акт не обязывает родителей финансировать школу. Она призвала директоров школ пресекать подобные поборы и напомнила, что ответственность за материально-техническое обеспечение лежит на образовательных учреждениях.

В свою очередь, родители по всей стране делятся своим опытом в социальных сетях. Многие отмечают, что после освещения подобных случаев в СМИ и обращения к руководству школ, ситуация с «добровольными» сборами меняется в лучшую сторону. Однако, как показывает практика, бдительность родителей и знание своих прав остаются ключевыми факторами в борьбе с незаконными поборами.

Ранее на сайте писали: школШкола не может заставить родителей покупать форму определённого бренда: что говорит закон