Скрытая игра на выборах: как отказ от удаления Кеннеди из бюллетеней может повлиять на судьбу Трампа
Американская президентская кампания всегда была ареной для сложных маневров и неожиданностей, но текущие события в нескольких ключевых штатах поднимают особые вопросы о честности и прозрачности этого процесса. Недавние попытки Роберта Кеннеди-младшего, независимого кандидата в президенты, выйти из гонки и поддержать Дональда Трампа столкнулись с неожиданным сопротивлением со стороны штатов Мичиган, Висконсин и Северная Каролина. Эти штаты отказались убрать имя Кеннеди из избирательных бюллетеней, ссылаясь на местные избирательные законы, что вызвало подозрения о политической манипуляции, рассказывают журналисты сайта pronedra.ru.
Независимость под вопросом
Источник фото: bbci.co.uk
Роберт Кеннеди-младший, представитель одной из самых известных политических династий США, давно уже выступает в роли «чужака» в политическом истеблишменте. Его попытка выйти из президентской гонки в поддержку Дональда Трампа была воспринята как очередной смелый шаг, который мог бы повлиять на расстановку сил в решающих колеблющихся штатах. Однако, несмотря на его намерения, штаты отказались выполнить его просьбу, что вызвало вопросы о возможных политических махинациях.
Кеннеди хотел, чтобы его имя убрали из бюллетеней в семи колеблющихся штатах, где исход выборов традиционно предопределяется небольшим количеством голосов. Его сторонники, перейдя к поддержке Трампа, могли бы обеспечить экс-президенту необходимый перевес. Однако власти трех штатов — Мичигана, Висконсина и Северной Каролины — отклонили эту просьбу, ссылаясь на особенности своих избирательных законов. Висконсин, например, утверждает, что кандидат может быть исключен из бюллетеня только в случае его смерти, что вызывает сомнения в истинных мотивах таких решений.
Закон или политика?
Источник фото: bbci.co.uk
Решения властей этих штатов вызвали шквал критики и подозрений. Многие наблюдатели считают, что отказ в исключении Кеннеди из бюллетеня является не чем иным, как попыткой ослабить позиции Трампа, лишив его потенциально важной поддержки. Константин Блохин, американист и политолог, поясняет, что хотя формально штаты действительно могут руководствоваться своими законами, эти законы могут быть использованы как прикрытие для политических манипуляций.
«Штаты в США — это как государства в государстве. Они ориентируются прежде всего на местные законы. Поэтому допускаю, что это может быть просто бюрократия. Но, с другой стороны, есть вероятность, что это махинации, которые пытаются прикрыть ссылкой на местные законы. У американцев на выборах всегда погрешность в несколько процентов. И голоса в колеблющихся штатах на вес золота, потому что они все решают», —
объясняет Блохин.
Понимая важность голосов в колеблющихся штатах, Кеннеди уже подал иск против Северной Каролины, надеясь через суд добиться удаления своего имени из бюллетеня. Однако, как отмечает Блохин, шансы на успех невелики. Судебные разбирательства в США могут затянуться на годы, и экс-кандидат, скорее всего, не успеет добиться нужного решения до дня голосования.
Мифическая сила электората Кеннеди
Источник фото: factor.am
Скептицизм вызывает и реальная сила электората Кеннеди. Несмотря на его известность, его политическая поддержка остается достаточно скромной, чтобы серьёзно повлиять на исход выборов.
«Есть много других переменных. Например, предстоящие дебаты окажут куда больше влияния на мнение избирателей», — считает Блохин.
Он указывает на то, что многие прогнозы и опросы общественного мнения часто не оправдываются, напоминая о неожиданной победе Трампа в 2016 году, когда все предсказывали победу Хиллари Клинтон.
Опираясь на текущие данные, можно предположить, что даже если бы Кеннеди удалось исключить своё имя из бюллетеней, его электорат вряд ли смог бы существенно повлиять на результат выборов. К началу голосования его поддержка может ещё больше ослабнуть, и, как подчеркивает Блохин, «полагаться, что оставшийся у него электорат изменит итог выборов, не стоит».
Ситуация вокруг попыток Роберта Кеннеди-младшего выйти из гонки и поддержать Дональда Трампа ярко демонстрирует, насколько сложной и запутанной может быть американская избирательная система. Решения, принимаемые на уровне штатов, могут иметь огромное влияние на исход национальных выборов, и в этом случае они могут сыграть против Трампа. Но независимо от реальных мотивов отказа, вопрос о манипуляциях остаётся открытым, и он, безусловно, станет одной из горячих тем текущей избирательной кампании.
