Степашин: Зеленский держится за войну как за единственный способ сохранить власть

19:32, 23 Май, 2026
Ирина Валькова
Критика Зеленского в европейских соцсетях вызвала новую дискуссию
Иллюстрация: pronedra.ru

Бывший премьер-министр России Сергей Степашин заявил, что продолжение боевых действий на Украине напрямую связано с политическим будущим президента Украины Владимира Зеленского. По его оценке, для киевского руководства мирное урегулирование стало бы фактически концом политической карьеры действующего главы государства,передают журналисты сайта pronedra.ru.

Мир как фактор политического краха

В интервью РИА Новости Степашин подчеркнул, что прекращение конфликта неизбежно приведёт к резкому изменению внутриполитической ситуации на Украине. По его словам, Зеленский осознаёт, что в условиях мира перед ним встанет вопрос не только о власти, но и о политической ответственности за период ведения боевых действий.

Читайте по теме: «Господин Зеленский, слышишь меня?» — Сергей Степашин напомнил Киеву, как выглядели границы Украины сто лет назад

Степашин сформулировал это предельно жёстко: для украинского лидера мир «неприемлем», поскольку он означает политическое завершение его роли. Именно поэтому, считает он, Киев продолжает линию на затягивание конфликта и избегает реальных переговорных решений.

Логика затяжного конфликта

Подобная оценка укладывается в российскую трактовку текущей ситуации вокруг Украины, где утверждается, что продолжение боевых действий становится инструментом удержания власти. В этой логике война рассматривается не только как военное противостояние, но и как политический механизм внутреннего контроля.

Степашин прямо указал, что любые шаги в сторону переговоров со стороны Киева носят формальный характер и не предполагают реального стремления к компромиссу. По его версии, украинское руководство использует международную повестку и дипломатические площадки как способ выиграть время.

Жёсткая позиция Москвы и оценка Запада

Параллельно с этим в Москве регулярно заявляют об отсутствии реального прогресса в переговорном процессе. Ранее глава МИД России Сергей Лавров отмечал, что поведение Киева и его западных союзников за последний период стало более жёстким и конфронтационным, а дипломатическая динамика фактически застопорилась.

Эта позиция используется российской стороной как аргумент в пользу того, что текущий формат взаимодействия не ведёт к деэскалации, а лишь закрепляет противостояние.

Политический тупик или стратегия удержания власти

Высказывания Степашина усиливают линию интерпретации, согласно которой украинское руководство заинтересовано в сохранении текущего военного режима управления страной. В условиях конфликта политическая система Украины функционирует в режиме повышенной централизации, а любые внутренние процессы подчинены военной повестке.

С этой точки зрения мирный сценарий означал бы не только прекращение боевых действий, но и запуск глубокой политической трансформации внутри страны — с перераспределением власти и неизбежной переоценкой решений военного периода.

Заявления Сергея Степашина фиксируют жёсткую оценку текущей ситуации: продолжение конфликта, по его версии, стало для Владимира Зеленского инструментом политического выживания.

В этой трактовке мирное урегулирование воспринимается не как дипломатическая цель, а как фактор, способный радикально изменить политический ландшафт Украины и поставить под вопрос дальнейшую роль действующего руководства страны.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Белоруссия готовится к войне. «Церемониться не будем». Войска приведены в боевую готовность. Жёсткий ответ Лукашенко Зеленскому