Суд признал право Газпромбанка передать долги кузбасского шахтоуправления «Карагайлинское»

08:30, 10 Фев, 2022
Евгения Комарова
Источник фото: fedleasing.ru

Газпромбанк кредитовал шахтоуправление «Карагайлинское», после чего пытался избавиться от прав на задолженность кузбасского предприятия. Компании удалось добиться желаемого в 2022 г. по решению Западно-Сибирского окружного арбитража.

Об этом сообщает «КоммерсантЪ».

Право на задолженность «Шахтоуправления «Карагайлинское» перешло кемеровской компании «Промышленный аутсорсинг». Газпромбанк пытался избавиться от нее почти год, но сталкивался с судебными препятствиями.

История «избавления» ГПБ от долга

Компания выделила кузбасскому предприятию порядка 45,2 млрд руб. на строительство шахты и обогатительной фабрики. На момент кредитования «Карагалийское» находилось в составе УК«Заречная». Собственник сменился в 2016 г. Кемеровский бизнесмен Павел Савкин официально приобрел 1% акций. Но, по факту, он контролировал все активы: 99% — через компанию «Технология добычи». Газпромбанку в ней принадлежал 1% через дочернюю структуру «Статус». Кредит был обеспечен залоговым имуществом на 40,3 млрд руб.

шахта

Источник фото: kemerovo.bezformata.com

После всех операций предполагалось, что шахтоуправление полностью перешло под контроль Газпромбанка. Компания выставила на продажу права на дебиторскую задолженность объекта летом 2020 г., но покупателей не нашла. В итоге было объявлено о банкротстве «Карагайлинского».

Вторую попытку избавиться от угольных долгов, ГПБ предпринял весной 2021 г. В качестве получателя прав на долговые обязательства была предложена кемеровская компания «Промышленный аутсорсинг».

Решения суда по делу Газпромбанка

Предложение о смене кредитора было критически воспринято кемеровским арбитражным судом. В инстанции предположили мнимость запланированной сделки. Средства на покупку прав требований (53,5 млн руб.) «Промышленный аутсорсинг», учрежденный Александром Прожикиным, получил в виде кредита от «Алькор-М». Он, в свою очередь, был профинансирован за счет займа от Газпромбанка. Апелляционный суд впоследствии также не одобрил сделку. В качестве причины указывалась аффилированность сторон.

Передать права на долги шахтоуправления ГПБ позволил окружной арбитраж Западной Сибири. В инстанции посчитали, что сделка не требовала проведенных проверок из-за отсутствия нарушения интересов сторон, и «Промышленный аутсорсинг» наконец получил статус нового контролирующего кредитора.

Поделитесь этой новостью
Комментарии (0)

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *