Судья, выступавшая против версии о российской ракете в деле МН17, была уволена из суда Гааги
Судья, занимавшаяся делом о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году, подала в отставку после того, как получила письменный выговор от Верховного суда Нидерландов. Об этом сообщает издание «РИА Новости».
Почему уволилась судья, выступавшая против версии о российской ракете в деле МН17
Причиной выговора стала попытка судьи донести версию своего брата о катастрофе до других судей и прокуроров Окружного суда Гааги. Брат судьи написал книгу, в которой опроверг версию о российской ракете, сбившей малайзийский Boeing. Судья раскритиковала выводы Совета безопасности Нидерландов и прокуратуры, считая их преднамеренным сокрытием и манипуляцией с данными, — пишет pronedra.ru.
Из-за этого действия судью лишили возможности участвовать в уголовных делах, так как ее действия подорвали доверие к авторитету судебной власти. В результате она решила подать в отставку.
Окружной суд Гааги в ноябре 2022 года признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении рейса MH17, и приговорил их к пожизненному заключению. Четвертого обвиняемого, россиянина Олега Пулатова, суд признал невиновным и освободил от ответственности по искам о компенсации. Остальные обвиняемые обязаны будут выплатить семьям погибших 16 миллионов евро. Суд не установил прямую связь с Россией в применении ЗРК «Бук» против рейса MH17, но выразил мнение, что Россия имела контроль над ДНР в то время. Суд также определил место запуска ракеты и подконтрольность этой территории ополченцам ДНР.
