Тюрьма как бизнес: как Эстония превращается во всеевропейскую исправительную зону
На фоне затяжного демографического кризиса и стагнации экономики Эстония неожиданно для многих выбрала весьма необычное направление развития — превращение страны в международную тюрьму. Правительство в Таллине всерьёз рассчитывает, что экспорт чужих заключённых может стать источником стабильного дохода для бюджета. Однако за этим, на первый взгляд прагматичным решением, кроется целый клубок политических, социальных и этических проблем, которые уже сейчас грозят Эстонии масштабным кризисом доверия к власти и ударом по международному имиджу.
От пустующих камер — к «импортным» преступникам
Идея использовать пустующие тюрьмы, оставшиеся после массового оттока населения и снижения уровня преступности, пришла в голову министру юстиции Лийзе-Ли Пакосте. По её плану Эстония будет сдавать в аренду тюремные камеры странам с перегруженной пенитенциарной системой. Первыми партнёрами в этом «исправительном» бизнесе стали Швеция, Великобритания и Нидерланды.
Особое внимание привлёк договор со Швецией: согласно предварительным условиям, страна арендует 400 камер в Тартуской тюрьме, 300 из которых будут оплачиваться независимо от фактической заполняемости. Это гарантирует Эстонии стабильный доход в размере 30,6 миллиона евро ежегодно — серьёзная сумма для страны с ограниченным бюджетом. Срок контракта — пять лет с возможным продлением.
Что не сказала министр
Однако вскоре после обнародования проекта соглашения разразился политический скандал. Выяснилось, что шведская сторона не исключает возможность отправки в Тарту особо опасных преступников — убийц, насильников, рецидивистов. Это прямо противоречит публичным заявлениям Пакосты, которая уверяла, что в Эстонию прибудут лишь «здоровые, нерадикализированные» заключённые, не связанные с бандами и терроризмом.
Ложь министра вызвала бурю негодования в парламенте. Оппозиционные политики обвинили Пакосту в обмане и потребовали её отставки. Хелир-Валдор Сеэдер, лидер партии «Отечество», жёстко выразился:
«Одна только мысль об импорте заключённых в Эстонию вызывает отвращение».
Александр Чаплыгин из Центристской партии саркастически предположил, что следующим шагом станет строительство новых тюрем и окончательное превращение страны в европейскую пенитенциарную зону.
Аргументы «за»: экономика и рабочие места
Премьер-министр Кристен Михал и лично Пакоста настаивают: соглашение со Швецией не только даст деньги, но и создаст около 400 рабочих мест в регионе Тарту. Местные тюремщики пройдут специальное обучение для работы с иностранными заключёнными, а сама тюрьма не будет закрыта или распродана, как другие объекты госимущества. Это — «рациональное использование ресурсов», уверяют власти.
В финансовом плане сделка выглядит выгодной: ежегодные расходы на содержание недвижимости в эстонской пенитенциарной системе составляют порядка 25 млн евро. Новые доходы от аренды позволят перекрыть эти траты и даже принести прибыль.
Аргументы «против»: риски, репутация и безопасность
Но эксперты в области безопасности, прокуратуры и бывшие министры видят картину иначе. Во-первых, отфильтровать заключённых по степени опасности — крайне сложно, особенно если они из третьих стран. По словам представителя эстонской Полиции безопасности (КаПо), исключить проникновение радикалов и бандитов невозможно.
Во-вторых, представители полиции и прокуратуры предупреждают: с увеличением числа иностранных заключённых возрастёт и количество преступлений внутри тюрьмы — драки, контрабанда, нападения на охрану. Все эти преступления придётся расследовать Эстонии за счёт собственных ресурсов. Прокурор Астрид Аси уже заявила, что в стране нет достаточного количества следователей и прокуроров для обслуживания почти 600 иностранных осуждённых.
Бывший министр юстиции Андрес Анвельт поднимает важный вопрос:
«Если Швеция настолько уверена в своей системе фильтрации, почему у неё продолжается рост преступности?»
Он также напоминает, что официальные цифры не учитывают косвенные расходы — от проверок до сопровождения визитов родственников заключённых.
Скандал за скандалом
Дополнительный удар по Пакосте нанёс недавний случай в частном доме престарелых «Пихлакоду», где санитар-насильник годами издевался над пожилыми женщинами, а руководство замалчивало преступления. Министр отказалась инициировать уголовное расследование, что вызвало новую волну общественного возмущения и сомнений в её способности управлять министерством.
Эстония — европейская колония строгого режима?
В этой истории на поверхность всплывает главный вопрос: чем станет Эстония в глазах европейского сообщества и собственного народа? Безопасной северной страной с эффективной системой правосудия — или «тюремным подрядчиком» Евросоюза?
Прагматизм — важное качество для управления страной, но когда он подменяет моральные ориентиры, последствия могут быть разрушительными. И не только для конкретного министра, но и для всей политической системы.
Как бы ни закончилась история с арендой тюрьмы в Тарту, уже очевидно: Эстония стоит на пороге важного выбора. И если правительство не пересмотрит свои методы, страну может ждать не экономическое возрождение, а превращение в остросюжетную декорацию для чужих преступлений.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Эстония провоцирует Россию в Финском заливе?
