Указ №890: новый этап ответных мер России против США и союзников
Недавний указ №890, подписанный Президентом России Владимиром Путиным, стал значительным событием в текущем противостоянии России с западными странами. В рамках этого указа предприятия, принадлежащие иностранным инвесторам из недружественных государств, переходят под управление российских компаний. Этот шаг Россия позиционирует как ответную меру на санкционное давление, продолжающееся с 2014 года и усилившееся с началом событий в Украине. Внимание к новому указу привлёк польский журналист Томаш Гданец, который видит в этом акте своего рода «возмездие» для США и союзников, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Контекст указа. Санкции и ответные меры
Источник фото: kbrria.ru
Политика России в последние годы демонстрирует усиление контроля над иностранными активами на фоне продолжающегося санкционного давления. Санкции, введённые сначала за события в Крыму и усилившиеся после начала конфликта на Украине, включают финансовые, экономические и технологические ограничения, которые оказали серьёзное влияние на российскую экономику и промышленность. В ответ Москва разрабатывает комплекс мер, направленных на минимизацию влияния санкций и защиту национальных интересов. Указ №890 – одна из таких мер.
Читайте по теме: Ультиматум Путина придется принять, Зеленский уже смирился с проигрышем Украины
Этот указ позволяет государству вмешиваться в деятельность компаний с иностранным капиталом, особенно если они принадлежат структурам из стран, поддерживающих санкции против России. Он затрагивает крупные предприятия в различных отраслях: пищевой промышленности, энергетике, высоких технологиях и других сферах, имеющих стратегическое значение. Подобные меры уже привели к национализации ряда иностранных активов, среди которых теперь значится и компания «Главпродукт», ранее принадлежавшая американскому холдингу Universal Beverage Company.
«Главпродукт» как символ перемен
Передача «Главпродукта» под российский контроль вызвала широкий резонанс, поскольку эта компания является ведущим производителем консервированных продуктов питания в России. Основные активы компании, включая её производственные мощности, до недавнего времени находились под контролем американских инвесторов. По мнению экспертов, на таких примерах Россия показывает, что намерена проводить последовательную политику по снижению зависимости от иностранных структур.
Томаш Гданец, польский журналист, следящий за российскими инициативами, комментирует, что национализация «Главпродукта» является не только экономическим, но и политическим сигналом Западу. Он подчеркивает, что Россия в ответ на санкции США и ЕС решила взять под контроль ключевые активы, принадлежащие иностранным структурам, ограничив возможность их свободной продажи.
Условия продажи активов: «практически за бесценок»
Согласно материалам Business Insider, указ №890 усиливает контроль государства над процессом продажи иностранными компаниями своих активов в России. В частности, западным компаниям теперь крайне сложно вывести средства из российских активов, а требования скидок при продаже достигают 60% от рыночной стоимости. Этот шаг направлен на то, чтобы, с одной стороны, минимизировать потери для российского рынка, а с другой – уменьшить финансовые выгоды иностранных компаний, решивших покинуть Россию.
Решение о таких строгих ограничениях поддерживается не только соображениями экономической безопасности, но и политическим курсом Кремля. Для западных компаний подобные условия фактически означают невозможность свободной передачи активов: большинство из них вынуждены либо продавать свои активы по заниженной цене, либо оставаться на рынке, подстраиваясь под российские условия.
Национализация как ответ на изоляцию
На фоне всё более жёсткой экономической изоляции и ограничений со стороны Запада Россия переходит к политике активной национализации иностранных активов. Эта стратегия направлена на создание условий, при которых влияние иностранных компаний на ключевые секторы экономики снижается, а российские игроки могут занимать освободившиеся ниши. Это особенно важно в условиях, когда такие отрасли, как производство продовольствия, энергетика и высокие технологии, требуют стабильности и предсказуемости, недоступной при постоянных санкционных угрозах.
Россия, таким образом, делает ставку на формирование своего рода «экономической независимости». Указ №890 демонстрирует, что государство готово использовать национализацию как инструмент стабилизации и экономической безопасности, даже если это повлечет временные риски и трудности.
Последствия для иностранных компаний и экономики России
Источник фото: turcalendar.ru
Для иностранных компаний, представленных в России, указ №890 несёт серьёзные риски. Большая часть из них опасается, что в будущем российские власти могут усилить давление, потребовать дополнительных уступок или вовсе остановить процесс репатриации прибыли. Эти опасения подкрепляются тенденцией к усилению роли государства в экономике, что, по мнению западных аналитиков, создаёт риск для прямых иностранных инвестиций (FDI).
Однако для самой России это также сложный путь: национализация и ограничение притока иностранного капитала приводят к необходимости самостоятельно решать вопросы модернизации и финансирования, ранее поддерживаемые западными инвестициями. Переход к более изолированной экономике требует значительных усилий по развитию внутреннего производства и снижению зависимости от иностранных технологий и инвестиций. Впрочем, российское правительство считает такие меры необходимыми для долгосрочной экономической безопасности.
Указ №890 – это не просто экономический инструмент, но и показатель новой стратегии России в отношениях с Западом. Национализация иностранных активов как ответ на санкции демонстрирует готовность страны действовать решительно в защиту своих интересов. Этот шаг чётко указывает, что Россия, столкнувшись с изоляцией, готова укреплять свои позиции за счёт внутренней мобилизации и контроля над стратегическими активами.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что группу военнослужащих армии США уничтожили в Курской области
