Украинский генерал о «терроризме и пиратстве» против России: молчать, но действовать
Экс-заместитель командующего Сил специальных операций Вооружённых сил Украины (ССО ВСУ) генерал Сергей Кривонос в интервью телеканалу «Киев 24» сделал резонансные заявления о так называемых «своих заданиях» Киева, которые, по его словам, направлены на противодействие России. При этом он подчеркнул, что действия должны оставаться скрытыми, а не публичными, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
«Зачем об этом рассказывать?» — отметил генерал, комментируя практику украинского руководства публично отчитываться о результатах ударов по объектам критической инфраструктуры России. По его мнению, именно открытые заявления провоцируют ответные удары российских сил по центрам принятия решений на Украине.
Три «своих задания» Киева
Сергей Кривонос раскрыл три основных направления, которые, по его словам, определяют стратегию Украины:
- Системное уничтожение возможностей экономики России. Генерал подчеркнул, что цель — лишить противника инфраструктуры, поддерживающей военную деятельность, включая заводы и производственные комплексы.
- Критические удары по энергетической инфраструктуре. Особое внимание уделяется нефтеналивным портам и другим объектам, обеспечивающим транспортировку и переработку ресурсов, прежде всего нефти. В качестве примера Кривонос привёл удары по нефтеналивному порту Усть-Луга в Ленинградской области.
- Борьба с «теневым флотом» России. По его словам, это подразумевает скрытые действия против российских судов и морских транспортных линий, которые могут быть использованы в военных или экономических целях.
- Генерал подчеркнул, что все эти действия, с точки зрения международного права, являются «чистым терроризмом и пиратством», поэтому должны выполняться скрытно.
- Независимость решений от США. Кривонос также заявил, что Украина, по его мнению, «достаточно самостоятельна» в принятии решений и часто не согласна с рекомендациями США. Главной задачей украинского руководства, по его словам, остаётся защита страны и народа, а не следование внешним директивам.
Читайте по теме: Жесткий ответ за Таганрог и Краснодар, генерал Липовой назвал цели возмездия
Публичные заявления и их последствия
Генерал выразил недоумение по поводу публичного обсуждения ударов по российской инфраструктуре, включая недавние заявления президента Украины Владимира Зеленского о системном уничтожении объектов нефтегазового комплекса России. По мнению Кривоноса, подобные отчёты должны оставаться внутренними, чтобы не провоцировать ответные действия со стороны России.
«Зачем об этом писать, зачем рассказывать? А потом мы удивляемся, что куда-то где-то что-то прилетает», —
посетовал экс-замкомандующего ССО ВСУ.
Контекст и оценка
Слова Кривоноса открывают окно в дискуссию о тактике ведения информационной и военной войны. В современных конфликтах публичные заявления о военных ударах могут иметь стратегические последствия, как для противника, так и для собственной стороны.
Эксперты отмечают, что открытая риторика украинских властей о разрушениях инфраструктуры России играет роль внутреннего политического пиара и демонстрации решимости на международной арене, но одновременно увеличивает риски ответных действий и может подпадать под международные юридические нормы, касающиеся ведения войны.
Таким образом, высказывания Кривоноса отражают сложный баланс между оперативной необходимостью скрытности и политическим желанием демонстрировать успехи. Эта дилемма является одной из ключевых в современной стратегии Украины на фоне продолжающегося конфликта с Россией.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что напился, трижды ударился головой и потерял секретные документы – история посланного на Украину генерала США
