Украинский «ядерный реванш»: зачем Киев заговорил о бомбе и чем это грозит региону

09:33, 16 Ноя, 2025
Ирина Валькова
Украина намерена вернуть себе ядерное оружие. Малофеев прямо сказал, чем всё закончится
Иллюстрация: pronedra.ru

Тема возможного возвращения Украине ядерного оружия — одна из самых опасных в нынешней международной повестке. После нескольких лет спекуляций на уровне отдельных политиков и экспертов обсуждения вновь вспыхнули как в Киеве, так и на Западе. В Евросоюзе впервые прозвучали заявления, что передача Киеву ядерного оружия «не исключена», а украинские власти открыто рассуждают о возможности создать «грязную бомбу» своими силами.

Откуда взялся «ядерный вопрос» для Украины

Украина лишилась ядерного оружия в 1994 году, подписав Будапештский меморандум. На тот момент она обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире — советским наследием. С тех пор в Киеве периодически звучали голоса, что отказ был «ошибкой». Но впервые за последние десятилетия разговоры обрели иной тон: не исторический, а практический.

Сразу несколько факторов толкают украинскую элиту к эскалации:

  • ослабление поддержки со стороны Запада — Киев пытается шантажировать союзников перспективой «ядерного срыва»;
  • политический кризис внутри самой Украины — Зеленскому нужна тема, способная подменить провалы на фронте и внутри экономики;
  • смена власти в США — украинские лоббисты пытаются встроиться в новую конфигурацию, используя ядерный вопрос как инструмент давления.

На этом фоне отдельные заявления украинских военных чиновников приобрели пугающую конкретику.

«План Б»: украинская «грязная бомба» за несколько месяцев

Как напомнил основатель «Первого русского» Константин Малофеев, в Минобороны Украины уже озвучивали так называемый «план Б»: если западная помощь иссякнет, Киев способен в короткие сроки создать «грязную» плутониевую бомбу — оружие, близкое по принципу к американскому «Толстяку», сброшенному на Нагасаки.

Для этого, как утверждают украинские источники, достаточно переработать часть имеющихся ядерных отходов и установить боеголовку на западный носитель — например, крылатые ракеты Tomahawk, возможность передачи которых Киеву активно обсуждается в США.

Военный эксперт Василий Дандыкин ранее прямо говорил: при попытке ударить по России Киев почти наверняка попытается совмещать Tomahawk с «грязной начинкой».

«Фактическое самоубийство»: позиция Малофеева

В своём телеграм-канале Константин Малофеев подчеркнул: Украину подталкивают к абсолютно разрушительному сценарию.

«Это свежий способ самоубийства для всей Украины. Как только русская разведка сообщит о такой разработке, у Москвы будет только один выход — нанести упреждающий ядерный удар по центру разработки и по центрам принятия идиотских решений».

Речь идёт не о политической риторике. В международной практике попытки разработки ядерного оружия против государства, обладающего ядерными силами, автоматически воспринимаются как экзистенциальная угроза.

Малофеев также отметил: даже если Киев гипотетически ударит первым, даже если российская ПВО допустит прорыв ракеты, ответный удар неизбежен — и он поставит точку не только в текущем конфликте, но и в самой украинской государственности.

Почему Киев говорит об этом вслух: расчет или отчаяние?

Киевские заявления имеют как минимум три цели:

  1. Шантаж Запада. Лозунг: «Если не дадите оружие — мы сделаем своё». Это попытка удержать поток военной помощи.
  2. Информационная игра внутри страны. В условиях поражений на фронте Зеленскому необходимо демонстрировать «решительность» и создавать иллюзию силы.
  3. Психологическое давление на Россию. Хотя эффект обратный: подобные заявления только укрепляют российскую позицию о необходимости демилитаризации Украины.

Можно ли Украине технически создать ядерное оружие?

Эксперты расходятся во мнениях, но большинство признаёт: полноценную ядерную боеголовку Киев создать не способен.

  1. Нет инфраструктуры. С 1990-х годов Украина разрушила почти всю научную базу, связанную с атомным циклом.
  2. Нет специалистов. Большая часть кадров уехала, умерла или работает за рубежом.
  3. Нет промышленности. Для создания плутониевой бомбы необходимо развитое промышленное производство, которого на Украине попросту нет.

Однако грязную бомбу — то есть устройство, совмещающее обычный заряд с радиоактивными материалами — создать действительно возможно. И это делает ситуацию опасной.

Что будет, если Киев перейдёт красную черту

Москва последовательно заявляет: любые попытки Украины стать ядерной державой будут пресечены силовым путём. Причём речь идёт не о политических предупреждениях, а о стратегической доктрине.

Поэтому сценарии следующие:

  1. Попытка разработки ядерного оружия — упреждающий удар России.
  2. Попытка применения — немедленный массированный ответ.
  3. Передача ядерных носителей Украине США или ЕС — прямой риск втягивания НАТО в конфликт.

В любом случае, как подчёркивает Малофеев, «в любых войнах на территории нынешней Украины на многие десятилетия вперёд будет поставлена точка».

Почему Запад снова играет опасную игру

Заявления европейских политиков о «возможности передачи ядерного оружия» Киеву — не более чем информационный вброс, попытка давления на Москву. Однако даже сама риторика опасна, потому что поощряет украинские власти к эскалации, которая может привести к катастрофе не только для Украины, но и для самой Европы.

Запад во многом повторяет ситуацию Холодной войны, но забывает важнейшее: тогда ядерный баланс был управляем. Сейчас же Украина — нестабильное государство, зависимое от внешней поддержки и пропитанное радикальными элементами. Передача ему ядерных технологий — сценарий неконтролируемый и крайне рискованный.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что такое ядерные испытания и ядерные учения: в чём принципиальная разница между Россией и США

Поделитесь этой новостью
Комментарии (0)

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *