В 2019 году Москву захлестнула волна митингов

Выборы в Московскую городскую думу неожиданно стали громким политическим событием в России в 2019 году. Ни власти, ни недопущенные кандидаты уже не могут сделать шаг назад. Очевидно, в российской политике выборы – это не то поле, где вершатся судьбы страны. Возродить доверие к выборам может в том числе усиление роли парламентов – как региональных, так и федерального.

Митинги в Москве 2019 год

Несанкционированный митинг в Москве за допуск независимых кандидатов к выборам в Мосгордуму 27 июля и реакция на него силовиков (задержано более 1100 человек — то есть, если верить официальным данным МВД про 3,5 тысячи участников — каждый третий) неоправданно накалили ситуацию вокруг достаточно рутинных выборов столичного парламента.

Выборы в Мосгордуму седьмого созыва пройдут в единый день голосования 8 сентября. Будет избрано 45 депутатов в 45 одномандатных округах сроком на 5 лет. Мосгордума — точно не тот орган власти, ради которого прежде всего федеральным властям надо накалять обстановку в традиционно относительно сильно политизированной столице.

Даже если бы все кандидаты были допущены до выборов, никакая оппозиция никакого большинства в Мосгордуме не получила бы. Но прохождение единичных кандидатов означало бы повышение доверия к избирательной системе. Только нужна ли она в условиях, когда выборы происходят в органы, которые мало что решают?

Главный вопрос для будущего страны — где и как будет делаться реальная политика. Будет ли это набор кулуарных договоренностей элит, а количество любых выборов в стране сведется к минимуму. Опыт прохождения многих законопроектов, конфликты вокруг бюджетного финансирования или даже строительства храмов показывают, что в таких ситуациях есть явные интересанты (вплоть до владельцев какого-нибудь местного мясокомбината) — и расклад политических сил на них не влияет. В конце концов, у России есть опыт восьми лет жизни без прямых выборов губернаторов после теракта в Беслане в сентябре 2004 года. Либо, не дай бог, политика будет вершиться на улицах в ходе несанкционированных акций и прямого насилия.

Очевидно, что институт выборов для большой политики исчерпан вместе с исчерпанием политической конкуренции, отсутствием внятных экономических программ и невозможностью держать нейтралитет. Предвыборные кампании со всех сторон превратились в волну лозунгов «за все хорошее и против всего плохого» — за справедливость, за независимый суд, против коррупции, против низких зарплат и так далее. А то и за люстрацию.

Эти лозунги звучат годами – в том числе от федеральных министров, — но социально-экономического ландшафта не меняют. Лишь делят людей – по принципу «кто не с нами – тот против нас». «Никому не верю», — отвечает избиратель и остается да даче.

На поверку политика оказывается рутинной работой в стесненных бюджетных рамках, где на региональном уровне отстроить вертикаль четкого следования букве закона не под силу. Это показал пример избранного едва ли не против своей воли губернатором Хабаровского края Сергея Фургала – на фоне пожара в детском лагере «Холдоми» он поспешил заявить, что об установленных там палатках никто не знал.

Отношение к выборам показывает и проводившийся в начале июля опрос ВЦИОМ, — 89% жителей столицы не интересовались этими выборами. Только 7% были готовы поддержать конкретных кандидатов и поставить за них подписи. Только 28% сказали, что точно придут на выборы 8 сентября и еще 16% допустили такую возможность. За оппозиционного несистемного кандидата были готовы голосовать лишь 6% опрошенных, а рейтинг «Единой России» в Москве составлял 22%.

С тех пор едва ли что-то поменялось кардинально именно по отношению большинства москвичей. Но очевидно, эти изначально неполитические выборы — Мосгордума традиционно не решает практически ничего и не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на деятельность исполнительной – оказались резко политизированы. К слову, до выборов не допустили и некоторых вполне «провластных» кандидатов вроде экс-футболиста Дмитрия Булыкина.

Участники незаконного митинга вынудили полицию применять силу

Мэр Москвы Сергей Собянин дал оценку действиям участников и организаторов протестной акции в центре столицы 27 июля.

«Оцениваю это как массовые беспорядки, заранее спланированные и хорошо подготовленные», — отметил столичный градоначальник.

Собянин напомнил, что ни один из недопущенных к выборам депутатов Мосгордумы кандидатов не подал в мэрию заявку на проведение согласованной акции: «Никто нас не спрашивал и даже не пытался. Прямо на согласованном нами митинге 20-го июля, который, кстати, прошел без всяких проблем, прозвучал ультиматум и призыв 27-го штурмовать мэрию», — отметил мэр Москвы в интервью ТВЦ.

По словам Собянина, столичная полиция не задерживала участников серии несанкционированных митингов, проходившей ранее на Трубной:

Видимо, организаторов такой сценарий не устроил, и они перешли к открытым действиям: к попыткам перекрытия дорог, блокированию улиц, нападению на полицейских. Они просто вынудили полицию применить силу, что в данной ситуации было совершенно адекватно.

Собянин поблагодарил правоохранителей за выполнение своего долга в ходе протестных акций, также напомнил, что несколько полицейских и росгвардейцев пострадали от рук митингующих: «Все они на совести организаторов беспорядков. Очевидно, что не все пришедшие на акцию ожидали такого развития событий, но организаторам, видимо, очень хотелось втянуть их в беспорядки».

Мэр Москвы не исключил, что лидеры протеста готовят новую провокацию для горожан. Впрочем, порядок в столице будет обеспечен, заверил Собянин:

Анархия, беспорядки, вседозволенность только усугубляют реальные проблемы. И заканчивается это все трагедией. Примеров в истории нашей страны более чем достаточно. Я уверен, что москвичи это хорошо понимают. Это все не для блага людей, а ради чьих-то политических и корыстных целей.

В СПЧ встревожены недостигнутой договоренностью о проведении митинга 3 августа

Председатель комиссии по избирательным правам Совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) Илья Шаблинский встревожен отзывом заявки на проведение митинга 3 августа.

«Я встревожен, обвиняю власти, прежде всего. Мой упрек в их адрес, они отвечают за это, они не зарегистрировали кандидатов, сейчас не удовлетворяют заявки. Если не Лубянка, должны были предложить площадь в центре, не Сахарова, понятно, что на Сахарова организаторы не согласились бы», — сказал «Интерфаксу» Шаблинский во вторник.

Он напомнил, что на Лубянской, Манежной площадях, Тверской улице проводили акции представители власти.

«Я не за то, чтобы каждый день устраивать там акции, но несколько раз в год, разным политическим силам — почему нет. Должно быть равенство всех организаций перед законом, что и утверждается в Конституции», — сказал член СПЧ.

Он считает, что «нужно было искать компромисс до конца».

«Люди все равно точно выйдут, может, меньше, и это опять будут избиения, задержания. Я там тоже буду как наблюдатель. Полиция должна охранять, помогать уйти, как это было на Сахарова, но не бить людей», — сказал Шаблинский.