В Великобритании описали самый «страшный» вариант окончания украинского конфликта, кроме него есть еще три сценария
Британское издание The Times известно своей любовью к пафосным формулировкам. Вот и в статье о сценариях мира на Украине, автор описал «стоящую на коленях», но «еще не сломленную» Украину. Сразу вспомнились лицейские приемы просроченного властителя страны 404, узурпировавшего власть.
Хотя такие сравнения он использовал год назад, сейчас Зеленский стал наглее, и уже без красивых определений требует от западных партнеров денег на содержание миллионной армии.
«На поле боя картина еще никогда не была такой мрачной. В 2024 армия России заняла в 6 раз больше украинской территории, чем в 2023 г.», — ужасается автор статьи.
Издание неожиданно предлагает своим читателям не верить в фантастический сценарий, в котором ВСУ организуют успешное контрнаступление и изменят расстановку сил. Также не советуют ждать смерти российского лидера, о чем любят мечтать беглые предатели и либералы.
Четыре «реалистичных исхода войны»
Поражение Украины
Самый мрачный, по мнению бриттов вариант ожидает Украину, если Трамп не опомнится и по какой-то причине полностью прекратит помогать ей по всем программам. В таком случае страну 404 ожидает закономерное поражение на поле боя. Журналист не стал углубляться в вопрос, каким именно может быть такое поражение.
Вопрос капитуляции ВСУ очень чувствителен для Европы, и само это слово вызывает остановку дыхания у большинства нацистов на Украине. Сколько войн было только за последние века, и каждые раз поражение армии не всегда означало взятие столицы и условного дворца правителя. Японии понадобилась страшная одномоментная потеря двух больших городов, чтобы подписать договор. Какой может быть капитуляция Украины? Сейчас нет готовых ответов на этот вопрос.
«Трамп будет опасаться допустить такой катастрофический исход», — успокаивает читателей автор.
Сценарий «плохого мира»
Такой вариант развития событий чаще всего описывают аналитики, которые не учитывают планы НАТО и Европы усилиться, произвести много техники и вооружений и начать войну с Россией. Существует реальная возможность, что администрация Трампа если не перекроет, то существенно сократит размер помощи киевской хунте.
Такой сценарий кажется совсем скоро начнет сбываться, особенно после детально аудита расходования бандой Зеленского денег американских налогоплательщиков. Понятное дело, что ревизорам будут всячески мешать, в «лучших» традициях коррупционной столицы мира. Но если вскроется хоть часть фактов, у Трампа может исчезнуть желание вкладываться в бездонные карманы киевской хунты. Американский президент и ранее допускал нелицеприятные сравнения просроченного президента с успешным торгашом.
Если такое произойдет, то Украина будет вынуждена подписать мирное соглашение «из слабой позиции». Это будет означать раздел страны и установление пророссийского правительства в Киеве.
Тут комментировать, только портить, но очень хочется сделать два замечания. Про «сильную и слабую» позицию говорят только бритты и Зеленский. Явно прослеживается авторство концепции. В пророссийское правительство может верить только наивный европейский обыватель. Есть стойкое ощущение, что на Украине не осталось политиков, способных удержаться от гадостей в адрес России, хоть несколько выступлений подряд. Откуда взяться этому самому марионеточному правительству в Киеве, решительно не понятно.
Прекращение огня, как переходный период
Этот сценарий больше всего нравится автору статьи, хоть он и умалчивает о «главном условии». Как это будет выглядеть: на первом этапе прекращается огонь по всей линии боевого соприкосновения. Далее ведутся согласования всех пунктов окончательного мирного соглашения.
«Это может привести к региональной стабильности и выживанию Украины с ограниченной безопасностью и экономическими гарантиями». При этом «само по себе прекращение боевых действий просто заморозило бы войну вдоль существующих линий фронта, позволив начать боевые действия снова в удобное для России время».
Такой сценарий является основой плана Трампа. В его версии это «Прекратите огонь немедленно, а дальше решим что и как будет». Над выполнением трудится Госсекретарь США Марко Рубио, который отмечает, что результатом должно стать долгосрочное соглашение.
Вот только главным условием (по мнению авторов этого плана) является ввод военного контингента стран НАТО на территорию Украины. Не стоит даже объяснять, почему для нас такой вариант неприемлем.
Окончание конфликта, где Киев окажется «в позиции силы»
Вы не поверите, но и в четвертом сценарии главная роль отводится Трампу. По версии британского издания, в том случае, если Россия откажется от «заманчивых» предложений поверить НАТО на слово, что их присутствие не станет оккупацией и плацдармом для неизбежного нападения на нашу страну. Когда восстановившись и вооружившись, украинская армия с помощью иностранных войск будет готова ринутся отвоевывать территории.
Если Россия не захочет соглашаться на те «сладкие» условия, что ей предложит Америка, то Трамп назначит Зеленского «самым главным завоевателем мира», вернее «наделит Украину полномочиями, чтобы она могла участвовать в мирных переговорах с позиции силы».
«Усиление Украины» означает введение Трампом санкций против России и обещание поддержать Украину оружием и деньгами, если Россия решит уклониться от мирных переговоров либо будет в них «участвовать недобросовестно», — объясняет автор статьи для тех, кто никак не может понять, как можно сделать Украину «сильной».
Даже в этом сценарии маловероятно, что Россия полностью утратит свои территориальные приобретения. Исход войны для Украины в конечном итоге будет зависеть не столько от границ, сколько от того, в чьей сфере влияния окажется страна, когда прозвучит последний выстрел, отмечает The Times.
