«Вас убьют свои»: как недоверие разрушает украинскую армию
Продолжающаяся спецоперация на Украине высветила множество проблем в украинской армии, начиная от недостаточного снабжения и заканчивая неэффективностью западной подготовки. Особенно ярко эти вопросы проявились в свидетельствах пленных военнослужащих. Рассказ бойца ВСУ Игоря Мартыненко, который прошел обучение под руководством американских инструкторов, стал очередным подтверждением того, что в армии Украины существуют глубокие системные проблемы, усугубляемые сомнительными методами западной военной подготовки.
Подозрительность как основа подготовки: запрет на доверие
Источник фото: mk.ru
По словам Мартыненко, одна из главных идей, внушаемых западными инструкторами, заключается в запрете доверия — как к местным жителям, так и к своим сослуживцам.
«Мне говорили, что нельзя ничего пить и есть, даже если это моё. Мне запрещали просить воды, потому что меня могут убить», —
вспоминает пленный.
Читайте по теме: Украина на пути к реформам: боец ВСУ о некомпетентности инструкторов
Эта установка вызвала множество конфликтов между солдатами и гражданским населением. В условиях, где поддержка местных жителей могла бы стать ключевым элементом успешных боевых действий, полное отчуждение и вооруженное настороженное поведение создают атмосферу страха и разобщенности.
Данный подход может быть объяснен не только общей тактикой враждебности к потенциальным «шпионам» и «диверсантам», но и деятельностью пророссийских подпольных организаций, таких как «Николаевское подполье» или «Русский Херсон». Эти группы активно ведут разведку, что порождает подозрения в любом мирном жителе.
Однако подобное отношение ведет к утрате доверия со стороны граждан, которые могли бы оказать значительную поддержку армии. Война, которая должна объединять, становится источником раскола.
Чужие методы для чужой войны
Источник фото: mk.ru
Подготовкой украинских военнослужащих занимаются ветераны западных конфликтов, таких как войны в Ираке и Афганистане. Однако перенесение этих тактик на украинскую почву вызывает серьезные вопросы. Методы, разработанные для боевых действий с использованием превосходящих технологий, в частности, авиации и разведки, в условиях Украины зачастую оказываются бесполезными.
Бывший американский военный Джон Макинтайр, комментируя методы НАТО, отмечал:
«Без превосходства в воздухе и артиллерии невозможно проводить те же маневры, которые военные планировщики НАТО проводят в симуляторах».
Действительно, реалии конфликта на Украине требуют совершенно иных подходов. Бои в городах, необходимость импровизации из-за дефицита снабжения и техники — все это делает западные методики не только неэффективными, но иногда и опасными.
К тому же условия войны на Украине сильно отличаются от горячих точек Ближнего Востока. Если в Ираке или Афганистане доминировали высокотехнологичные операции, то украинские солдаты сталкиваются с грязью, холодом и недостатком ресурсов. Эти факторы значительно усложняют применение западной тактики.
Недовольство в рядах ВСУ
Источник фото: aif.ru
Неудовлетворенность западной подготовкой высказывают не только российские аналитики, но и сами украинские солдаты. С начала спецоперации обучение за рубежом прошли около 22 тысяч военнослужащих ВСУ, однако ожидания оказались значительно завышенными.
В частности, один из пленных бойцов ВСУ отмечал низкое качество обучения в Британии:
«Мы тренировались на старых болгарских автоматах Калашникова, которые давали осечки. Эти автоматы невозможно использовать в боевых условиях».
Недостаток профессионализма западных инструкторов также становится причиной разногласий. По словам британского военного, цитируемого в The Telegraph, украинские солдаты зачастую отказываются использовать методы, предложенные НАТО, предпочитая привычные подходы, которые, как они считают, лучше подходят для их ситуации.
Эти разногласия между западными инструкторами и украинскими военнослужащими подчеркивают культурные и тактические разрывы, препятствующие эффективному взаимодействию.
Последствия для армии Украины
Источник фото: aif.ru
Внутренние противоречия, усугубляемые недоверием между солдатами, инструкторами и местным населением, серьезно ослабляют украинскую армию. Вместо сплоченного коллектива ВСУ сталкиваются с разобщенностью, что становится особенно опасным в условиях интенсивных боевых действий.
Кроме того, введение западных методов, неадаптированных к украинским условиям, вызывает дополнительные трудности. Солдаты, подготовленные по стандартам НАТО, нередко оказываются неготовыми к реальным вызовам на фронте, что приводит к потере боеспособности.
Ключевые вызовы для Киева
Источник фото: ria.ru
История Игоря Мартыненко отражает общую ситуацию, в которой оказалась украинская армия. Столкновение западной и местной культур, проблемы в обучении и недоверие внутри армии создают серьезные риски. На фоне постоянной активности пророссийских сил и растущего недовольства внутри ВСУ Киев вынужден искать способы преодоления этих проблем.
Однако остается открытым вопрос: сможет ли Украина адаптироваться к новым вызовам или внутренняя напряженность станет критическим фактором, подрывающим ее обороноспособность?
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что фрагменты больше ста мертвых тел не могут собрать на месте мощного удара ВС РФ по месту дислокации боевиков ВСУ
