Великобритания выделит 3 миллиарда фунтов стерлингов на Brexit без сделки с ЕС‍

На протяжении более двух лет исследовательская группа в  Центре экономических показателей (ЦЭП) изучает вероятное влияние Великобритании, покидающей Европейский союз. В их последнем докладе основное внимание уделяется влиянию «Брексита» на изменение моделей торговли. Согласно «оптимистичным» предположениям, национальный доход составляет 1,3% (около 850 фунтов стерлингов на семью). По «пессимистическим» предположениям это удваивается до 2,6 процента. Когда динамические эффекты более высоких торговых издержек на производительность включаются, стоимость может возрасти до 6,3% и 9,5% в долгосрочной перспективе.

Есть много вопросов, которые взвешивались в умах избирателей в преддверии и после референдума ЕС 23 июня. Многие люди чувствовали, что их угнетает отдаленное, недемократическое сверхсостояние, которое может чрезмерно управлять британскими законами. Другие считали, что ЕС способствует лучшему сотрудничеству между общинами, которые веками велись. Эти взгляды часто связаны с глубоко укоренившимися политическими и моральными убеждениями.

Экономика может внести небольшой вклад в дискуссию, рассмотрев, какие могут быть материальные издержки и преимущества ухода из ЕС. Если есть экономические выгоды, то для евроскептиков это беспроигрышный вариант. С другой стороны, если есть экономические издержки для Брексита, то нужно определить цену.

Выяснение экономических издержек и преимуществ Brexit

Очевидным преимуществом Brexit является то, что Великобритании не придется отправлять столько денег в Брюссель. Это составляет около 0,31 процента от их национального дохода. Не менее очевидная стоимость Brexit заключается в том, что торговля между Великобританией и ЕС будет ниже, если Великобритания уйдет, чем если она останется. Степень, в которой торговые издержки будут выше за пределами ЕС, является большим вопросом.

Но факт заключается в том, что даже когда страны имеют всеобъемлющие торговые сделки (например, соглашение Норвегии в Европейском экономическом пространстве, ЕАОС), по-прежнему существуют нетарифные барьеры из-за регуляторных различий, пограничных проверок, требований в отношении правил происхождения и антидемпинговых действиях. Вот почему даже Норвегия, как было установлено, имеет меньше торговли с ЕС, чем можно было бы ожидать от такого глубокого уровня интеграции.

Есть богатое меню экономических моделей для анализа влияния торговых соглашений, но оказывается, что большинство из них имеют довольно схожую структуру, когда дело доходит до размышлений о повышении благосостояния. Оценка того, как торговля реагирует на затраты, позволяет нам определить, как изменится структура торговли и уровень жизни, когда торговые цены (тарифные и нетарифные барьеры) меняются после Brexit.

Поскольку трудно точно узнать, как изменится стоимость сделки после Brexit, мы рассмотрим два сценария. «Оптимистичный» сценарий заключается в том, что Великобритания быстро делает сделку, чтобы получить глубокий доступ к единому рынку ЕС, например, Норвегии.

«Пессимистический» сценарий заключается в том, что Великобритания не желает принимать свободное движение рабочей силы и связанные с ним правила, которые являются частью «цены доступа» на единый рынок, и поэтому предпочтут обычные внешние тарифы ЕС. В этом случае торговля будет падать больше. Поэтому британские власти приняли решение, в случае, если выход из ЕС потерпит фиаско, к прежде согласованным 700 миллионам фунтов добавить еще 3 миллиарда.

Министр по выходу Великобритании из Европейского союза Доминик Рааб уточнил, что Лондон увеличит количество госучреждений для подготовки к возможному провалу переговоров с ЕС. По его словам, для этого предполагается привлечь до девяти тысяч человек.

Британия собирается выйти из Евросоюза в марте 2019 года.