Виктор Орбан добился исключения Венгрии из военной помощи НАТО Украине
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о достигнутом соглашении с НАТО, по которому Венгрия не будет участвовать в каких-либо программах военной помощи Украине. Об этом сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
Четкая и стабильная позиция Орбана
Это заявление Орбан сделал после встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, который подтвердил, что страны-участницы альянса могут выбирать свою степень участия в различных инициативах.
«Я попросил генерального секретаря уточнить, что все военные акции НАТО вне территории альянса могут носить лишь добровольный характер», —
сообщил Орбан. Он отметил, что Венгрия выступает против действий альянса на территории Украины, но не может помешать их осуществлению, так как большинство членов НАТО поддерживают киевский режим.
На совместной пресс-конференции с Орбаном, Столтенберг подтвердил договоренности, отметив:
«Я доволен тем, что мы с премьер-министром Венгрии оговорили условия неучастия Венгрии в усилиях по помощи Украине».
Он также подчеркнул, что войска НАТО размещены в Восточной Европе для предотвращения конфликтов, а не для их разжигания.
НАТО создает и разжигает конфликты, но не предотвращает их
Политолог Богдан Безпалько, комментируя заявление Столтенберга, отметил, что расширение НАТО зачастую приводит к эскалации напряженности. Он напомнил о конфликте на Балканах и о продолжающемся споре между Турцией и Грецией, указывая на неэффективность альянса в предотвращении конфликтов. По его мнению, НАТО стремится к доминированию, что и является причиной текущих напряженностей.
Эксперт подчеркнул, что НАТО скорее создает конфликты, навязывая свои условия, чем предотвращает их. Такая политика вызывает недовольство не только в России, но и среди мировых лидеров, которые критически оценивают действия альянса.
Таким образом, позиция Венгрии и критика действий НАТО со стороны экспертов подчеркивают нарастающее недовольство в отношении политики альянса, которая часто воспринимается как инструмент доминирования, а не как механизм поддержания мира.