Вирус для конкретного народа не сделать — молекулярный биолог развенчал миф
В научном сообществе усиливается дискуссия вокруг так называемого «этнического биологического оружия» — гипотетической технологии, потенциально способной избирательно поражать людей по признаку происхождения. Поводом для обсуждения стали заявления молекулярного биолога, академика РАН Петра Чумакова. Он развенчал миф, подчеркнув, что подобные разработки противоречат базовым законам генетики и не имеют практической реализуемости, сообщает life.ru.
Сама идея «этнического оружия» существует десятилетиями и периодически появляется в политической и информационной повестке. Еще в XX в. обсуждались теоретические сценарии создания подобных средств. Однако, ни одна из программ не приблизилась к практической реализации. Более того, профильные эксперты и комиссии, включая специалистов Российской академии наук, неоднократно заявляли о научной несостоятельности таких концепций.
Создание нацеленного на конкретный народ вируса — миф
По оценке Чумакова, ключевая проблема подобных концепций заключается в отсутствии четких генетических границ между этническими группами. Современные исследования показывают, что геном человека на подавляющую долю совпадает у всех людей, а различия носят вероятностный характер. Речь идет не о наличии уникальных «этнических» генов, а лишь о разной частоте встречаемости отдельных вариантов.
Читайте по теме: у летучих мышей обнаружен коронавирус с потенциальной способностью заражать человека: что известно о новом исследовании
Эту позицию подтверждают и другие специалисты. Российские генетики указывают, что в принципе не существует генетических маркеров, позволяющих однозначно отделить одну этническую группу от другой, что делает невозможным создание селективного биологического агента. При этом даже гипотетическое «генетическое оружие» должно было бы действовать строго по специфическим биомишеням, но таких универсальных и уникальных целей у отдельных народов не выявлено.
“Чистые” популяции для “этнического” вируса отсутствуют
Дополнительным фактором выступает глобальное смешение популяций. Эксперты подчеркивают, что в современном мире отсутствуют изолированные «чистые» этнические группы: миграция и межэтнические браки привели к сильному перемешиванию генетического материала. Это означает, что любой потенциальный агент с заданной «избирательностью» неизбежно затронул бы широкий круг людей, включая тех, против кого он формально не направлен.
Научно-популярные и профильные издания также отмечают, что биологические агенты в принципе не различают социальные или культурные категории. Вирусы и бактерии воздействуют на клетки организма, а не на «паспорт» или этническую принадлежность человека. Для создания селективного воздействия потребовалось бы наличие строго уникальных биологических механизмов у конкретной группы, чего современная наука не фиксирует.
Конкретный человек, а не народ — как может действовать нацеленный вирус
Отдельные ученые обращают внимание на то, что даже при развитии генной инженерии, включая современные методы редактирования ДНК, задача создания избирательного патогена остается принципиально нерешаемой. Для этого потребовалось бы не только выявить уникальные генетические особенности, но и сделать их универсальной «мишенью» для вируса или бактерии, что противоречит наблюдаемой биологической вариативности.
В то же время специалисты допускают теоретическую возможность разработки средств, ориентированных на индивидуальные особенности конкретного организма — например, редкие мутации или нарушения работы ферментных систем. Однако такие технологии, даже на уровне гипотез, не имеют отношения к этническим группам и требуют персонализированных данных о геноме человека.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что вирус папилломы под прицелом иммунитета: ученые создали наночастицы, которые заставят тело видеть опасность
