Владела 285 объектами недвижимости – что известно об имуществе обвиняемой в растрате депутата ДНР
Басманный суд Москвы продолжает рассматривать дело о присвоении и растрате средств, в рамках которого фигурирует депутат Народного совета ДНР Татьяна Бондаренко. Судебные материалы свидетельствуют о массовой концентрации недвижимости на имя обвиняемой. В реестрах значится 285 объектов, приобретение части из них приходилось на период, к которому следствие относит преступные эпизоды. После этого часть имущества формально перерегистрировали через договоры дарения на брата фигурантки, сообщает ria.ru.
Следствие просит наложить арест на имущество Бондаренко ввиду отсутствия у нее официально зарегистрированных активов на текущий момент и явного несоответствия между задекларированными доходами семьи и оценочной стоимостью объектов. По имеющимся данным, под арест уже попало имущество в Курском районе — в том числе несколько десятков незастроенных земельных участков, где велось строительство коттеджного поселка, связанное со сделками, прослеживаемыми в деле.
Дело против депутата ДНР Бондаренко
Арест Бондаренко был произведен в начале октября. В официальных документах суд подчеркивает, что общий объем задействованных средств и накопленных активов существенно превышает законные доходы обвиняемой и близких родственников, что рассматривается следствием как признак незаконного обогащения и использования схем по отводу активов от ответственности. Дело также включает эпизоды, связанные с организацией банковских операций без лицензии и иными действиями, приведшими к получению значительной выгоды в особо крупном размере.
Читайте по теме: дело Мерваезовой: ущерб от хищения у Минобороны достиг 9 млрд рублей
В декларативных ответах на обвинения Бондаренко настаивала на своей невиновности и сообщала о поддержке фронта с начала специальной военной операции, оценив оказанную помощь техникой на «сотни миллионов рублей», что должно было служить доказательством добросовестности деятельности и отсутствия умысла на присвоение. Защита подчеркивает отсутствие доказательств преступных действий в ее отношении и намерена отстаивать позицию в суде. Следствие же апеллирует к документальным данным о крупных переводах, перерегистрации объектов и показаниям соучастников, согласившихся на сотрудничество со следствием.
Обвиняется в хищениях – оценка дела Бондаренко
Аналитики юридического профиля отмечают два ключевых вектора, вытекающих из материала дела. Во-первых, массовые регистрации недвижимости на физических лиц при одновременном использовании схем дарения и переоформления указывают на попытки минимизировать риски ареста активов в случае инициирования проверок. Во-вторых, привлечение к сотрудничеству фигурантов с предложением мягкого режима наказания создает угрозу формированию цепочек показаний, требующих тщательной верификации в суде. Если доказательная база останется документально подтвержденной, у следствия появится возможность требовать конфискации активов и возмещения ущерба.
С учетом ареста имущества и продолжающихся следственных действий дальнейшее развитие дела во многом зависит от результатов судебной экспертизы по источникам финансирования сделок, проверки цепочек перевода средств и подтверждения фактов передачи денег третьим лицам. Параллельно общественное внимание будет сосредоточено на вопросе полноты возмещения ущерба и адекватности вынесенных судом мер в отношении всех участников схемы, названных в материалах дела.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Зеленский крал миллиардами – очередные обвинения от Арестовича*
