Возражения Давыденко не смогли остановить депутатов
Депутаты красноярского заксобрания досрочно отправили в отставку главу региональной Счетной палаты Татьяну Давыденко. Об этом стало известно в четверг, 11 июля.
На итоговой парламентской сессии 11 июля красноярские депутаты проголосовали за отставку главы Счетной палаты Татьяны Давыденко. Решение принималось за закрытыми от журналистов дверями, поскольку «в документах много персональных данных».
Почему уволили Давыденко?
Ровно месяц назад главный ревизор Давыденко дала сенсационное интервью, заявив о массовых хищениях леса, неэффективном тушении пожаров. По ее словам, в 2018 году экспорт красноярской древесины резко пошел вверх и превысил объемы прошлых лет: за год было вырублено и вывезено леса на 48 миллиардов рублей, только в Китай было отправлено древесины на 38 млрд. Но поступление налоговых средств в бюджет оказалось не настолько ошеломляющим — меньше 1,6 миллиарда. Из 14 инвестиционных проектов на территории края на момент проведения проверки завершено лишь три. Общий объем инвестиций, который должен получить краевой бюджет за 17 лет, — 147–149 миллиардов рублей. Фактически привлечено только 45 миллиардов.
Премьер-министр Юрий Лапшин опроверг эти цифры. Александр Усс сначала заявил, что ситуация в лесной отрасли под контролем. Затем назвал заявление Давыденко ложью. В ответ на слова ревизора ее саму обвинили в конфликте интересов. На совещании депутатов ее обвинили в том, что про лес она вспомнила после отстранения дочери от бизнеса по тушению пожаров.
Татьяна Давыденко, которая по состоянию здоровья не смогла присутствовать на сессии, направила обращение к депутатам, где называет справку прокуратуры «лживой по сути». «Совершенно очевидно, что так называемый документ создавался в условиях жесточайшего лимита времени, второпях. При этом прокуратурой преследовалась цель дискредитации моей работы с последующим отстранением меня от занимаемой должности. Не вызывает сомнения, что прокурорская проверка носит заказной характер. У меня складывается впечатление, что заказ выполнен по настоятельной просьбе, по требованию исполнительной власти Красноярского края»,— говорится в письме депутатам.
