VPN в России стали блокировать активнее – Роскомнадзор усилил контроль
Роскомнадзор провел очередную корректировку параметров работы технических средств противодействия угрозам (ТСПУ) и усилил меры по ограничению использования VPN-сервисов, сообщают отраслевые источники. По информации РБК, в ближайшее время под блокировку ведомства попали три протокола — SOCKS5, VLESS и L2TP. Эксперты отмечают: эти протоколы в последние месяцы применялись для обхода ограничений при доступе к запрещенным в России ресурсам, поэтому именно они оказались в поле прицела.
Представители отрасли указывают, что речь идет не о разовом действии, а о следующем этапе системной работы по наполнению базы блокировок. ТСПУ, устанавливаемые на узлах операторов связи, получили обновленные правила распознавания трафика VPN на основе косвенных признаков, что расширило возможности фильтрации и позволило ведомству точечно ограничивать работу сервисов. Источник в секторе сетевой безопасности сообщил, что операторы уже фиксируют увеличение числа обращений абонентов по поводу перебоев в подключении при использовании ряда VPN-настроек.
Роскомнадзор усилил блокировки VPN
По данным Роскомнадзора и подконтрольных центров мониторинга, к осени заблокировано 258 VPN-сервисов, что заметно превышает показатели предыдущих лет. В ведомстве подчеркивают: блокировки ведутся в рамках обеспечения устойчивости и безопасности Рунета и борьбы с доступом к запрещенному контенту через анонимные каналы.
Читайте по теме: просто хайп: эксперт Рысин оценил новости об отключении интернета россиянам с VPN
Одновременно в правовой плоскости произошли изменения: использование VPN при совершении преступлений признано отягчающим обстоятельством, а законодатели ввели ограничения на рекламу подобных сервисов. Эти новшества обеспечивают правовую базу для более жесткой политики в отношении анонимных сетевых инструментов.
Оценка усиления ограничений Роскомнадзора
Аналитики видят в произошедшем логичную цепочку. Во-первых, рост числа попыток обхода блокировок с помощью устойчивых протоколов стимулировал технический ответ со стороны регулятора. Во-вторых, новые правовые нормы усилили административный инструментарий, что позволило комбинировать блокировки с санкциями против операторов рекламы и распространителей VPN-продуктов. По мнению экспертов по кибербезопасности, теперь задача поставлена не только на выявление отдельных сервисов, но и на системное снижение доступности инфраструктуры, облегчающей анонимный доступ к запрещенному контенту.
Практические последствия для конечного пользователя уже заметны. Пользователи сообщают о сложностях при работе с некоторыми наборами протоколов, провайдеры фиксируют пиковые обращения в техслужбы, а разработчики VPN-решений ищут обходы. Источники в отрасли предупреждают: технология не лишена циклической природы — каждая новая техническая мера провоцирует появление адаптаций, которые затем снова блокируются. В этой динамике ключевую роль играют инвестиции в исследования трафика и алгоритмы классификации пакетов, где ведомственные ТСПУ получают приоритетный доступ к наборам эвристик и сигнатур.
Для бизнеса меры означают дополнительные издержки. Операторы связи обязаны устанавливать и эксплуатировать ТСПУ, что требует расходов на оборудование и поддержку. Владельцы VPN-сервисов сталкиваются с необходимостью смены архитектуры и поиска новых каналов доставки услуг. Эксперты по цифровой экономике прогнозируют частичную миграцию спроса в сторону коммерческих корпоративных решений с выделенными каналами и сервисов, ориентированных на внутренний рынок при соблюдении нормативных требований. В долгосрочной перспективе возможен рост минимально регулируемых альтернатив, но это потребует времени и значительных технических инвестиций.
Ранее на сайте «Пронедра» писали про штраф за использование VPN – россиянам объяснили, в каких случаях могут наказать