Враг взломал наши ФАБы: На поле боя заработал «генератор случайных чисел», ракеты бьют туда, куда их отводят глушилки
Российские военные аналитики всерьёз обеспокоены новыми сведениями о том, что враг взломал наши ФАБы и ракеты теперь бьют не в то место. Подобная информация прозвучала от бывшего военного лётчика, известного в интернете как автор Telegram-канала Fighterbomber. Суть проблемы в том, что системы высокоточного оружия, ориентирующиеся на спутниковую навигацию, могут быть перехвачены или заглушены, что провоцирует непредсказуемые отклонения от цели.
По словам военлёта в отставке, ситуация стала критичной именно потому, что противник научился «играть» с сигналом и создавать так называемый «генератор случайных чисел», когда ракеты ведут себя совершенно непредсказуемо. Эта проблема стала особенно заметна на передовой, где любая ошибка может стоить крайне дорого.
Информация о целенаправленном взломе отечественных авиабомб и крылатых боеприпасов возникла не на пустом месте. По утверждению бывшего военного лётчика, в последние месяцы эффективность высокоточных средств существенно снизилась, и это, по его мнению, подтверждает наличие кибервоздействия со стороны оппонента.
Суть такого взлома, по словам экспертов, заключается в искажении или глушении сигналов спутниковой навигации. Противник устанавливает мобильные станции радиоэлектронной борьбы (РЭБ) вдоль линии боевого соприкосновения, перенастраивая координаты или вовсе сбивая головки наведения наших боеприпасов.
Почему ракеты теперь бьют «куда их отводят»
Имеются свидетельства, что в зонах интенсивных боевых действий всё чаще используются портативные системы РЭБ, работающие точечно против управляемых авиабомб. Как пояснил автор Fighterbomber, подобные устройства «отводят» боеприпасы в сторону, заставляя их бить туда, где пользы от удара будет минимум. В одном из своих заявлений он подчеркнул, что если раньше бомбардировщики и истребители могли попадать хотя бы «рядом с целью», то теперь чаще всё заканчивается отклонениями на значительное расстояние.
Российские военспецы — часто называемые «рэбманами» за способность противодействовать беспилотникам и высокоточным системам — также пытаются глушить каналы связи оппонента. Однако сложность в том, что противник постоянно совершенствует технологии. В результате обе стороны занимаются технологической гонкой в сфере РЭБ, стараясь блокировать или перехватывать навигационные сигналы друг друга.
Не в то место: подтверждение проблемы от эксперта
Чтобы оценить масштаб ситуации, журналисты «Первого русского» (телеканала Царьград) обратились к доктору политических наук, первому министру госбезопасности ДНР и политическому обозревателю Царьграда Андрею Пинчуку. Он подтвердил, что точность современных ФАБов заметно падает. Если в первые месяцы боевых действий под Авдеевкой ещё удавалось наносить прицельные удары, то сегодня такая задача осложняется тем, что «ракеты бьют туда, куда их отводят» вражеские глушилки.
По словам Пинчука, именно беспомощность боеприпасов перед радиоэлектронным воздействием противника создаёт впечатление непредсказуемости, которую некоторые военные называют «генератором случайных чисел». В результате бомба может попасть куда угодно, и надеяться приходится больше на везение.
Единственный выход — дальнейшее совершенствование
По мнению обозревателя Царьграда, окончательно отказываться от управляемых боеприпасов не имеет смысла: это современное оружие, способное решать важные тактические задачи. Однако очевидно, что надёжность систем наведения и защитных протоколов против радиоэлектронного воздействия нуждается в постоянном улучшении. Это долгосрочная стратегия, но она способна дать устойчивый результат.
Эксперты уверены, что необходимо развивать более совершенные алгоритмы наведения, создавать альтернативные каналы связи и дублирующие системы корректировки полёта. Также важно совершенствовать средства радиоэлектронной защиты, чтобы помехи со стороны противника не имели столь значительного эффекта.
Альтернативная тактика от Fighterbomber
Впрочем, бывший военный лётчик допускает более радикальный вариант: увеличить число боеприпасов, сбрасываемых на одну цель. По его мнению, при атаке вместо одной управляемой бомбы можно использовать восемь или даже шестнадцать. Статистически хотя бы один боеприпас из «залпа» попадёт в точку, даже если остальные будут уводиться помехами.
Однако эта стратегия несёт существенные издержки. Во-первых, возрастает расход авиационных боеприпасов. Во-вторых, остаётся неприятный вопрос, кому потом придётся докладывать, что для уничтожения одной цели использовался слишком крупный боекомплект. С военной точки зрения подобные меры кажутся нерациональными, если есть вероятность создать более устойчивые системы наведения.
Долгосрочный курс на модернизацию
Пока быстрых и стопроцентно надёжных решений нет. Но специалисты сходятся во мнении, что путь совершенствования и модернизации технологий УМПК (управляемых модулей планирования и коррекции) в перспективе окупится. Инвестиции в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, разработка новых систем навигации и каналов связи помогут снизить уязвимость к помехам.
Судя по словам участников дискуссии, российские военные уже делают соответствующие выводы, активно работая над адаптацией вооружения к меняющимся условиям боя. Ведь очевидно: если враг взломал наши ФАБы и ракеты теперь бьют не в то место, то наращивание технического превосходства и разработка более защищённых систем становятся приоритетной задачей.
