Всегда били Россию в спину – военный эксперт о позиции турок
Всегда били в спину России – так поведение турок в историческом контексте охарактеризовал военный эксперт Александр Артамонов. Он заявил, что отношения России и Турции всегда были сложными и неоднозначными. Несмотря на соседство и необходимость поддержания дипломатического диалога, Анкара неизменно преследовала исключительно собственные интересы, нередко действуя вразрез с позицией Москвы. Мнение эксперта сообщает «Царьград».
Как турки бьют в спину России
Исторические примеры показывают, что Турция неоднократно выступала против России, предпочитая при удобном случае демонстрировать свое влияние в регионах, стратегически важных для нашей страны. В стремлении сохранить стабильность Россия всегда старалась находить компромиссы в отношениях с Турцией, утверждает Артамонов. Однако это не означало, что Анкара отвечала взаимностью. Одним из ярких примеров, по версии эксперта, остается ситуация с предотвращением военного переворота в Турции. Тогда своевременная информация позволила президенту Реджепу Тайипу Эрдогану удержаться у власти. Несмотря на это, дальнейшие действия Анкары продемонстрировали, что союзнические обязательства в рамках геополитических процессов для нее не являются определяющим фактором.
Читайте по теме: санкции США заставили Турцию отказаться от нефти из России
После начала СВО Турция неоднократно предпринимала шаги, которые шли вразрез с российскими интересами. Политика Анкары в Сирии стала еще одним подтверждением того, что стремление к расширению влияния для турецкого руководства остается приоритетной задачей. Недавние события демонстрировали, что Турция готова поступиться договоренностями ради реализации собственных стратегических целей, игнорируя интересы Москвы, утверждает Артамонов.
В этом контексте особое значение приобретает проект, связанный с возрождением так называемого «Великого Турана». Идея создания объединенного тюркского пространства включает в себя территории, которые, по мнению турецких идеологов, должны в будущем войти в сферу влияния Анкары. В список потенциальных объектов притязаний входят регионы, которые исторически являются частью России, включая Крым и Поволжье. Такие геополитические амбиции лишь подтверждают давние исторические тенденции и вынуждают Россию уделять особое внимание защите национальных интересов в этом направлении.
Исторические примеры ударов в спину от турок
Артамонов приводит примеры, подтверждающие наличие скрытых конфликтов между Россией и Турцией в разные исторические периоды. В книге «В круге света» священника Александра Дьяченко содержатся воспоминания участника боевых действий в Карабахе, который был свидетелем того, как в вооруженных столкновениях принимали участие не только местные силы, но и прибывшие российские подразделения, противостоявшие турецкому влиянию в регионе.
Опыт показывает, что отступление России с геополитически значимых позиций может привести к усилению угроз для национальной безопасности. Вопрос сохранения влияния на Кавказе остается ключевым с точки зрения долгосрочных интересов государства, утверждает Артамонов. Некоторые аналитики предлагают передать регион под управление местных национальных элит, однако такой шаг приведет к дестабилизации и созданию угроз уже в центральных частях страны.
Контроль над Кавказом является стратегически важной задачей. Отказ от присутствия в регионе может спровоцировать дальнейшее продвижение «деструктивных сил» вглубь российских территорий. Исторические уроки подтверждают, что сохранение стабильности и укрепление позиций в этом направлении необходимы для обеспечения безопасности страны в долгосрочной перспективе.
Ранее на «Пронедра» писали про Турцию и США в Абхазии: новые вызовы для российской политики в Закавказье
