ВСУ потратили две ракеты на САУ «Мальва», но не смогли ее уничтожить: что это значит для хода боевых действий?
В Сети появилось видео, на котором зафиксирован удар украинских войск по российской 152-мм колесной самоходной артиллерийской установке (САУ) 2С43 «Мальва». Согласно опубликованным кадрам, украинские военные потратили две ракеты, но не смогли уничтожить установку. Этот эпизод вызывает вопросы о возможностях вооружения сторон, эффективности защитных систем и стратегическом значении САУ «Мальва» на поле боя, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
Что известно об ударе?
Видеозапись, опубликованная ресурсом «Военный осведомитель», демонстрирует попытку ВСУ уничтожить российскую артиллерийскую установку. Две ракеты были выпущены по «Мальве», но установка осталась в строю.
Читайте по теме: Враги трепещите: Какое есть ядерное оружие у России и как оно работает?
Пока не известно, какой именно тип ракет использовался в атаке, но можно предположить, что речь идет либо о западных высокоточных боеприпасах (например, Javelin или Brimstone), либо о модифицированных советских комплексах (например, «Стугна-П»). Тем не менее ракеты не достигли цели в полной мере.
Что такое 2С43 «Мальва» и в чем ее особенности?
«Мальва» — это современная российская самоходная артиллерийская установка калибра 152 мм, разработанная для повышения мобильности артиллерийских подразделений. В отличие от традиционных гусеничных САУ, таких как «Мста-С», она установлена на колесном шасси, что делает ее более маневренной и позволяет быстро менять позиции.
Ключевые характеристики «Мальвы»:
- орудие — 152-мм пушка 2А64 (аналогичная «Мста-С»);
- дальность стрельбы — до 24-29 км обычными снарядами, до 40 км с активно-реактивными;
- мобильность — колесное шасси повышает скорость передвижения и упрощает логистику;
- защита — несмотря на отсутствие бронированной башни, система обладает средствами радиоэлектронной борьбы и высокой мобильностью для избежания ударов.
Почему «Мальва» выжила?
Несмотря на то что САУ не обладает тяжелым бронированием, выживаемость артиллерии на поле боя зависит не только от защиты, но и от тактического использования. Возможны несколько причин, почему установка осталась невредимой:
- Ошибка наведения – ракеты могли не попасть в цель из-за работы российских систем РЭБ или иных факторов.
- Неполное поражение – возможно, ракеты повредили элементы установки, но не вызвали детонацию боекомплекта.
- Выдержала попадание – если использовались маломощные боеприпасы, «Мальва» могла остаться боеспособной.
- Эвакуация экипажа – расчет мог покинуть машину до удара, что позволило избежать жертв.
Что означает этот инцидент для войны?
Этот эпизод подчеркивает важность артиллерии в современном конфликте. Россия активно использует гаубицы и САУ для нанесения ударов по позициям ВСУ, а Украина пытается уничтожать такие цели с помощью дронов, ракет и артиллерии западного образца.
Отсутствие успешного поражения «Мальвы» может говорить о том, что ВСУ не всегда способны эффективно уничтожать высокомобильные цели, даже при использовании современных ракет. Российские артиллерийские расчеты успешно применяют тактику быстрой смены позиций.
Война становится игрой на истощение, где критичны не только удары, но и способность сохранять боеспособность после атак.
Удар по «Мальве» показывает, что российская артиллерия продолжает оставаться значимым элементом на поле боя. Несмотря на использование Украиной высокоточных средств поражения, не всегда удается достичь нужного результата. В будущем подобные инциденты могут привести к корректировке тактики с обеих сторон: российские войска будут совершенствовать систему защиты, а ВСУ — улучшать средства поражения таких целей.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, как российские беспилотники нанесли удары по военным объектам Украины
