Вся правда о «Колобке»: Егор Холмогоров высказался об ажиотаже вокруг фильма

Теперь правда о «Колобке» — Егор Холмогоров высказал все, что думает о ситуации вокруг российского фильма. Картина оказалась в центре скандала на фоне решения кинопрокатчиков рекомендовать кинотеатрам отложить показы американского блокбастера ради поддержки отечественной сказки. Первоначально российская премьера картины «Последний богатырь. Колобок» была запланирована на 13 августа. Однако, затем ее перенесли на 6 августа, чтобы увеличить коммерческий потенциал картины в летнем сезоне, сообщает tsargrad.tv.

Ассоциация владельцев кинотеатров и компания «Атмосфера кино» действительно обратились к киносетям 13 июля с просьбой не показывать «Человека-паука: Новый день» до 20 августа. Речь шла не об официальном прокате: американский фильм не получил российского прокатного удостоверения, поэтому кинотеатры могли демонстрировать его в рамках схемы предсеансового обслуживания. В случае отказа от рекомендации «Атмосфера кино» оставляла за собой возможность пересмотреть условия дальнейшего сотрудничества с площадками.

Правда про «Колобка» — Холмогоров высказался о критике фильма

Именно этот эпизод стал поводом для волны критики в социальных сетях. Писатель и обозреватель «Царьграда» Холмогоров, комментируя ситуацию, назвал происходящее масштабной кампанией травли российского фильма. По его оценке, значительная часть критиков вынесла «Колобку» вердикт еще до просмотра картины, превратив историю вокруг кинопроката в своеобразный культурный конфликт.

Читайте по теме: «Колобок» на грани: онлайн-атаки, переносы премьер и битва за зрителя

При этом фактическая картина оказалась несколько сложнее распространенной в интернете версии о полном запрете «Человека-паука». Рекомендация касалась именно периода до 20 августа и конкретного фильма. Более того, уже позже появилась информация о фактическом начале показов картины в российских кинотеатрах раньше рекомендованной даты. Таким образом, речь шла скорее о попытке перераспределить зрительский поток в пользу российского фильма, чем о полноценном запрете американского блокбастера.

Егор Холмогоров сказал все, что думает о «разносе» «Колобка»

Сам «Последний богатырь. Колобок» является спин-оффом популярной российской фэнтезийной франшизы. Режиссером выступил Антон Маслов, главные роли исполнили:

• Дмитрий Журавлев;
• Гарик Харламов;
• Гоша Куценко;
• Мила Ершова.

Сюжет построен вокруг Колобка, пытающегося изменить собственную судьбу и становящегося напарником пекаря Тихона. Фильм рассчитан на семейную аудиторию и получил возрастную маркировку 6+.

Важным обстоятельством стало то, что вокруг оценки фильма действительно возник разрыв между зрительским интересом и сетевой реакцией. На отдельных площадках рейтинг картины резко снижался, причем значительная часть негативных оценок появлялась еще на раннем этапе. Однако использовать подобные оценки как окончательный показатель качества фильма рискованно: пользовательский рейтинг в интернете не всегда отражает мнение людей, реально посмотревших картину.

Именно на эту проблему обращал внимание Холмогоров, противопоставляя массовую реакцию непосредственному просмотру. В его трактовке «Колобок» заслуживает рассмотрения не только как коммерческий продукт, но и как попытка современной российской киноиндустрии работать с национальной сказочной традицией.

Оценка решений по прокату «Колобка»

Фильм действительно делает ставку на узнаваемую материальную культуру русской сказки: костюмы, архитектуру, предметы быта и визуальные мотивы. При этом создатели сохранили комедийную составляющую франшизы, но сделали центральной темой самоопределение героев. Согласно официальному описанию, приключение Колобка и его спутников связано с поиском собственного пути и обретением себя.

Для прокатчиков ситуация имеет вполне прагматическое объяснение. Российскому кино важно получать максимально сильные кассовые результаты именно в периоды выхода крупных отечественных проектов. Успех одного фильма способен повлиять на решения инвесторов, производителей и кинотеатров относительно будущих дорогостоящих проектов. Представители отрасли прямо связывали поддержку «Колобка» с необходимостью укрепления потенциала национального кинематографа.

При этом превращение коммерческого решения в культурную битву создает и обратный эффект. Чем сильнее фильм пытаются представить символом противостояния отечественного и зарубежного кино, тем меньше внимания остается непосредственно его художественным достоинствам. Зритель начинает оценивать не сюжет, актерскую игру и визуальную составляющую, а сам факт присутствия или отсутствия картины на экране.

Ранее на сайте «Пронедра» писали, что учёные нашли в голливудских фильмах опасные мифы о вулканах