Введение понятия объективной истины возродит институт доследования

Поскольку суд не в состоянии проводить самостоятельно следственные действия, а лишь рассматривает собранные следствием материалы, то в настоящее время решения оправдательного характера принимаются при отсутствии достаточного объёма доказательств вины подозреваемых.

До введения такой схемы существовали нормы, предусматривающие возвращение дел на доследование в прокуратуру в тех случаях, когда возможный оправдательный приговор представлялся суду сомнительным.

Ранее Пронедра сообщали, что, по мнению Лебедева, существующая в настоящее время схема правосудия позволяет добиваться установления объективной истины и без специального введения данного понятия в законодательство России. Соответствующие полномочия есть у органов следствия, подчеркнул глава суда.