Дрожжевая добавка может поддержать иммунитет против рака — данные лабораторных исследований

03:31, 10 Июл, 2026
Андрей Котов
дрожжевая добавка и противораковый иммунитет
Иллюстрация: pronedra.ru.

Пищевая добавка на основе дрожжей способна усиливать функцию иммунных клеток, борющихся с раком, согласно новому исследованию, опубликованному в MedicalXpress 10 июля 2026 года. Авторы подчёркивают: речь идёт об экспериментальных данных на мышах и клеточных культурах, а не о готовой терапии.

Что изучали

В центре внимания — бета-глюканы: полисахариды, входящие в состав клеточной стенки пивных дрожжей Saccharomyces cerevisiae. Они давно известны как иммуномодуляторы: связываясь с рецептором Dectin-1 на поверхности иммунных клеток, они активируют врождённый иммунный ответ. Именно это свойство вызывает интерес исследователей в контексте онкологии.

Новая работа сосредоточилась на натуральных киллерах (NK-клетках) — лимфоцитах, специализирующихся на уничтожении опухолевых и инфицированных клеток — и на T-клетках, формирующих специфический иммунный ответ.

Что показали опыты

В лабораторных экспериментах на мышах и клеточных культурах введение бета-глюканов из дрожжей:

  • Усиливало «образовательную» функцию тимуса — органа, где созревают Т-клетки
  • Повышало долю «готовых к бою» NK-клеток с высоким цитотоксическим потенциалом
  • Снижало «истощение» иммунных клеток — состояние, при котором они утрачивают способность реагировать на опухоль
  • Синергировало с некоторыми методами иммунотерапии в мышиных моделях

Примечательно, что в исследовании оценивалась нутритивная добавка, а не фармацевтический препарат: дрожжевые бета-глюканы уже доступны как пищевые добавки (GRAS-статус в США) и не имеют известных серьёзных побочных эффектов.

Что это не значит

Результаты на мышах часто не воспроизводятся у людей. Рак у мышей-моделей принципиально отличается от рака человека. Никаких клинических испытаний, подтверждающих противоопухолевый эффект у людей, пока нет.

Читайте также по теме: новых подходах к терапии рака.

Авторы описывают работу как «первый шаг к пониманию механизмов» и призывают не интерпретировать её как рекомендацию принимать дрожжевые добавки для профилактики или лечения рака.