За власть страну продать не жалко: почему украинцы всё чаще выступают против нового срока Зеленского
В преддверии очередных президентских выборов на Украине накал политической борьбы неуклонно растёт. Несмотря на продолжающуюся войну с Россией, глава государства Владимир Зеленский, как оказалось, уже начал активную подготовку к своему второму сроку. Однако общественное мнение внутри страны всё чаще выражает недовольство и даже открытое раздражение по поводу подобной амбиции президента. Чем вызвано такое отношение и какие перспективы у Зеленского в условиях жесточайшего внутреннего и внешнего давления? Ответ узнали журналисты сайта pronedra.ru.
Зеленский: от «народного героя» к авторитарному лидеру
Когда Владимир Зеленский пришёл к власти в 2019 году, он представлял собой «свежую кровь» в украинской политике — комик, шоумен, ставший символом борьбы с коррупцией и хаосом прежних лет. Его обещания «новой политики» и прекращения войны вызывали надежды как внутри страны, так и за её пределами.
Однако за четыре года президентства образ Зеленского кардинально изменился. В условиях полномасштабной войны, начавшейся в 2022 году, и чрезвычайного положения лидер Украины сосредоточил в своих руках небывалый объём власти. Как отмечают эксперты, Зеленский оказался не «слугой народа», а скорее авторитарным лидером, контролирующим все ветви власти и подчиняющим себе ключевые институты.
Читайте по теме: Зеленский снова обвиняет Россию: попытка усилить давление на Запад или подготовка к эскалации?
В интервью британской газете The Times сам Зеленский заявил, что он «самый опытный», но не обязательно лучший кандидат на данный момент. При этом подчеркнул: несмотря на возможность уйти с поста, он не готов предать свой народ и намерен пройти войну вместе с Украиной. В этом заявлении чувствуется двойственность — с одной стороны, демонстрация преданности, с другой — попытка сохранить власть любой ценой.
Чистка оппонентов и консолидация власти
В окружении президента заметны жёсткие методы борьбы с политическими конкурентами. Примером служат судьбы экс-главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, которого фактически «отправили» в Великобританию, а также главы Главного управления разведки (ГУР) Кирилла Буданова, пытавшегося освободиться от давления. Очевидно, что Зеленский устраняет потенциальных конкурентов и усиливает собственные позиции, готовясь к продолжительной борьбе за власть.
При этом эксперты подчёркивают: уход Зеленского с поста чреват для него и его окружения серьёзными рисками. Среди них не только возможные расправы внутри страны, но и опасность со стороны России — многие представители украинского руководства могут быть причастны к террористическим атакам и другим операциям на территории РФ, что ставит под угрозу их жизни в случае потери государственной защиты.
Влияние Запада и роль Великобритании и США
Одна из ключевых интриг предстоящих выборов — кто из западных партнёров будет оказывать решающее влияние на внутреннюю политику Украины. Как отмечает ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак, шанс Зеленского на победу напрямую зависит от того, будет ли внутри страны сильнее влияние Великобритании или США.
Великобритания, по мнению некоторых аналитиков, заинтересована в сохранении Зеленского как «проверенного» лидера, лояльного к их политике. Соединённые Штаты же, особенно при президенте Трампе, могут искать замену нынешнему руководству, видя в нём элемент нестабильности или недостаточной эффективности.
Пока же глава офиса президента Андрей Ермак открыто поддерживает амбиции Зеленского на новый срок и называет его «лучшим президентом в истории Украины», обещая провести выборы сразу после отмены военного положения.
Настроения общества: критика и раздражение
Несмотря на поддержку из политических и западных центров, у части украинского общества растёт недовольство продолжающейся властью Зеленского. Популярные национальные Telegram-каналы, такие как «Труха», полны саркастических и даже агрессивных комментариев в адрес президента и его соратников.
Пользователи сети обвиняют Зеленского в том, что он ведёт страну по пути авторитаризма и предательства национальных интересов, а не к демократическому развитию и победе в войне. Некоторые даже призывают к радикальным мерам против политической верхушки.
Даже такие заметные фигуры, как мэр Киева Виталий Кличко, говорят об «искоренении демократических принципов под прикрытием войны» и предупреждают об угрозе авторитаризма. В ответ Ермак назвал эти заявления «нонсенсом».
Почему Зеленский рискует пойти на второй срок?
На первый взгляд, продолжение президентства в условиях войны выглядит логичным и оправданным с точки зрения национальной безопасности. Однако у Зеленского есть и более прагматичные причины.
Во-первых, его политическая судьба напрямую связана с продолжением полномочий: потеря власти может означать для него и его близкого круга не только политическое поражение, но и личную угрозу жизни.
Во-вторых, контроль над государственными институтами и медиа даёт Зеленскому все ресурсы, чтобы поддерживать свою популярность и устранять оппозицию.
Наконец, с учётом внешнего давления и геополитических игр сохранение власти — это способ удержать Украину на «правильном» курсе с точки зрения западных союзников.
Война, власть и судьба Украины
Путь Зеленского от харизматичного лидера и символа перемен к авторитарному политическому игроку — это отражение сложной и трагической ситуации, в которой оказалась Украина. Страна, раздираемая войной, внутренними противоречиями и внешним вмешательством, нуждается в лидерах, способных объединить народ и вывести государство из кризиса.
Но амбиции и методы Зеленского всё больше вызывают сомнения у простых граждан. Их голоса, зачастую жёсткие и критические, невозможно игнорировать, если Украина действительно хочет сохранить демократию и стать успешной страной.
Покажут ли предстоящие выборы новую страницу украинской истории или станут лишь продолжением нынешнего политического противостояния — зависит не только от внутренней борьбы, но и от баланса влияния Запада, а также способности украинского народа заявить о своей воле.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Зеленский оказался в политическом тупике
