Зачем ВСУ наносят масштабный удар под Курском, а наша группа Аида стоит насмерть, отбивая наступление боевиков
Масштабное наступление ВСУ под Курском стало главным событием недели в зоне СВО. Попытка украинской армии изменить баланс сил не осталась незамеченной как среди российских военных экспертов, так и в медиапространстве. Ключевая фраза «зачем ВСУ наносят масштабный удар под Курском» звучит все громче, а российская группа «Аида» продолжает стойко защищать свои позиции, отбивая атаки противника.
Противоречивая информация: что происходит под Курском?
Евгений Бужинский, генерал-лейтенант запаса, указывает на недостаток достоверной информации. Несмотря на сообщения о задействовании шести бригад ВСУ, их реальная концентрация на линии фронта вызывает сомнения.
Ситуацию осложняет активная работа российской артиллерии и авиации, регулярно наносящих удары по тыловым позициям ВСУ в Сумской области. Трассы, связывающие Сумы и Суджу, находятся под постоянным обстрелом. В таких условиях украинским силам сложно организовать полномасштабное наступление. Это приводит к необходимости дальнейшего анализа.
Политическая подоплека наступления
Виктор Литовкин, полковник в отставке, подчеркивает, что цели украинского наступления носят политический характер. Киев стремится продемонстрировать свою силу в преддверии инаугурации Дональда Трампа. Зеленский и его окружение надеются показать Западу, что ВСУ способны действовать, несмотря на значительные потери.
Использование западной техники и остатка подготовленных подразделений лишь подтверждает эту цель. Однако Литовкин отмечает, что российские войска не отвлекаются на маневры противника, сохраняя стратегическую инициативу на других направлениях.
Где будет основной удар?
Семен Пегов, военкор, задается вопросом: «Где ВСУ нанесут основной удар?» Первостепенная цель противника может заключаться в попытке отбросить российские войска от Суджи. Однако активные наступательные действия ВСУ на этом направлении не гарантируют их успеха.
Российская группа «Аида» продолжает уничтожать технику и живую силу врага, нанося ощутимый урон. Возможные отвлекающие маневры противника также находятся под пристальным вниманием российских аналитиков.
Политическая авантюра или военная необходимость?
Александр Коц, военный корреспондент, отмечает отсутствие военной целесообразности в действиях ВСУ. С военной точки зрения, укрепление обороны на Донбассе было бы более логичным решением. Однако политические амбиции Зеленского заставляют его жертвовать техникой и людскими ресурсами, чтобы сохранить иллюзию контроля над ситуацией.
Киев пытается убедить Запад в своей боеспособности, несмотря на очевидные неудачи. Зеленский вновь делает ставку на громкие жесты, что уже не раз приводило ВСУ к катастрофическим последствиям.
Заключение: стойкость группы «Аида» и стратегическая инициатива России
Наступление ВСУ под Курском становится очередным свидетельством политической безысходности Киева. Несмотря на все усилия противника, российская группа «Аида» демонстрирует стойкость и высокий профессионализм, защищая важные рубежи.
Попытки ВСУ изменить ситуацию на фронте сталкиваются с непреодолимыми препятствиями, что ставит под сомнение эффективность их стратегии. Однако для окончательных выводов потребуется дальнейший анализ и подтвержденная информация.
Бой под Курском: ВС РФ отбили атаку ВСУ на хутор Бердин
Курская область вновь оказалась в центре внимания, где бойцы ВС РФ отбивают наступление ВСУ под Курском. Ситуация накалена до предела: украинская армия попыталась прорваться к хутору Бердин, чтобы расширить плацдарм, но столкнулась с жестким отпором. В этом районе, ключевом для удержания контроля над границей, уже не раз разворачивались ожесточенные бои, но нынешняя атака отличается масштабностью и ожесточением.
Группа Аида из СпН «Ахмат», известная своей стойкостью и мастерством, вновь оказалась на линии огня. Именно здесь, еще пять месяцев назад, они отбивали атаки ВСУ. В нынешней операции бойцы достойно подтвердили свою репутацию, продемонстрировав высокий профессионализм и стойкость.
Как разворачивалось наступление
Атака ВСУ началась ранним утром. Первая колонна украинских войск включала две танковые единицы, машину разграждения и 12 боевых бронированных машин с десантом. Враг попытался быстро прорваться через российские позиции, но был встречен огнем российской артиллерии и авиации.
Результаты первого удара российских сил оказались разрушительными: оба танка и машина для разминирования были уничтожены, семь БМП подбиты на подходах. Однако украинское командование решило не останавливаться на первой неудаче.
Кто защищал хутор Бердин
Основную оборону хутора держала группа Аида, состоящая из бывших «вагнеровцев», покинувших ряды ЧВК. В составе подразделения бойцы 30 полка, расчеты дроноводов, Росгвардия и артиллеристы 11-й бригады.
Командир группы с позывным Аид активно делился деталями боя в своем Telegram-канале, где рассказал, что встреча с врагом вновь произошла на участке, известном своим стратегическим значением. Здесь украинские силы уже теряли свои войска, не сумев продвинуться вперед.
Потери ВСУ и итоги боя
Украинской армии удалось десантироваться у окраин хутора, однако колонна техники была полностью уничтожена. Российские бойцы взяли под огонь оставшиеся силы ВСУ.
«Мы в полуокружении, но все живы и здоровы. Хохлома дохнет пачками», — говорится в сообщении Telegram-канала группы Аида.
По состоянию на 15 часов потери ВСУ составили около 100 человек личного состава. Враг вынужден был отступить, оставив погибших и подбитую технику.
Что ожидать дальше
По словам Аида, украинские силы не намерены сдаваться. Уже ночью возможна третья атака, которая станет новой проверкой для российских войск. Несмотря на значительные потери, ВСУ продолжают направлять ресурсы в район хутора Бердин, что свидетельствует о важности этого участка для украинской стороны.
Однако российская армия уверенно контролирует ситуацию. Слаженность действий артиллерии, авиации и спецподразделений гарантирует защиту стратегически важных точек.
