Зеленский делает ставку на силовой сценарий: что означает повышение Кирилла Буданова* и к чему это ведёт
Назначение бывшего главы Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова* руководителем офиса президента стало, без преувеличения, самым громким кадровым решением Киева за последнее время. Увольнение Андрея Ермака и приход на его место человека, напрямую связанного с диверсиями и террористическими атаками в русском тылу, меняют не только конфигурацию власти внутри Украины, но и саму логику дальнейшего конфликта. Формально — перестановка. По сути — стратегический ход, за которым скрываются сразу несколько далеко идущих последствий.
Кадровый манёвр как способ удержаться у власти
Первое и, возможно, ключевое значение этого назначения — внутриполитическое. Владимир Зеленский, чья легитимность всё чаще ставится под сомнение, оказался зажат между требованиями о выборах и пониманием того, что выборы он, скорее всего, проиграет. Давление исходит сразу с двух сторон: Москва и Вашингтон сходятся в том, что именно Зеленский сегодня является главным тормозом любого мирного процесса. Более того, с точки зрения формальной логики нелегитимный президент не может подписывать судьбоносные договорённости.
Читайте по теме: Буданов* пугает Европу «неизбежным» походом России на Запад: кто на самом деле нуждается в страхе?
В этой ситуации Зеленский действует превентивно. На политическом горизонте Украины долгое время маячили две фигуры, способные составить ему реальную конкуренцию. Первая — Валерий Залужный, бывший главком ВСУ, ассоциируемый у части общества с успехами 2022 года. Вторая — Кирилл Буданов*, человек тени, не принадлежащий к привычной украинской элите и потому вызывающий у избирателя определённую симпатию. Его образ — не шоумен и не оратор, а «делатель», что в условиях войны выглядит особенно выигрышно.
Зеленский методично устраняет обоих. Залужный отправлен в почётную, но политически стерильную ссылку — послом в Великобританию. Буданов* же, получив пост главы офиса президента, оказывается встроенным в вертикаль власти и теряет возможность участвовать в президентской гонке. Формально — повышение, фактически — нейтрализация потенциального соперника. В этом смысле Зеленский действительно «переиграл» своих оппонентов, очистив поле перед возможными выборами.
Переговоры под угрозой: курс на срыв диалога
Второй вывод куда более важен для России. Буданов* официально внесён в реестр экстремистов и террористов, и сам этот факт делает его фигуру токсичной для любого переговорного процесса. Государственная позиция Москвы остаётся неизменной: Россия не ведёт переговоров с террористами. Следовательно, даже если Киев сумеет выстроить некий консенсус с Вашингтоном, диалог с Россией при таком составе украинской делегации будет либо невозможен, либо заведомо фиктивен.
И здесь возникает вопрос: а не в этом ли и заключается расчёт Зеленского? Срыв переговоров позволяет ему тянуть время — до промежуточных выборов в США, на которых демократы могут усилить свои позиции и вернуть прежние объёмы поддержки Киева. Идеальный для Зеленского сценарий — представить Россию стороной, якобы не желающей договариваться, и переложить на неё ответственность за продолжение конфликта. Назначение Буданова* в этой логике выглядит не случайностью, а сознательной провокацией, точно так же как и резонансные атаки украинских беспилотников, включая удары по символическим объектам.
Британский след и ослабление американского влияния
Третий аспект — геополитический. В экспертной среде давно считается, что и Залужный, и Буданов* ориентированы прежде всего на Лондон. Их карьеры, контакты и стиль действий указывают на плотную связку с британскими спецслужбами. Назначив Буданова* главой офиса президента, Зеленский фактически усилил влияние Великобритании на украинскую верхушку власти.
Это плохая новость не только для России, но и для США. Лондон сегодня всё чаще выступает не союзником, а конкурентом Вашингтона, пытаясь играть собственную игру на украинском поле. Особенно это заметно на фоне попыток Дональда Трампа — вернуться к более прагматичному, с его точки зрения, подходу и заморозить конфликт. Британия же объективно заинтересована в его затягивании, а значит, фигура Буданова* становится удобным инструментом для срыва любых мирных инициатив.
Итог: ставка на эскалацию
Назначение Кирилла Буданова* — это не просто кадровое решение, а маркер выбранного курса. Зеленский делает ставку не на компромисс, а на дальнейшую эскалацию, зачистку политического поля и удержание власти любой ценой. Для России это означает, что окно возможностей для переговоров с нынешним киевским режимом стремительно сужается. А для самой Украины — что власть всё больше концентрируется в руках людей, для которых война становится не трагедией, а инструментом политики.
*Внесён Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что начать на Украине КТО и ликвидировать Зеленского – призывы депутата Миронова
