Жительница Челябинска ведет войну с чиновниками, забравшими у нее опекаемых детей

Наталья Галеева, проживающая в Челябинской области, у которой местные власти отобрали детей продолжает борьбу с чиновниками. После того, как женщина предприняла попытку добиться у властей, чтобы ее племяннице, которую она опекала, выделили квартиру, у женщины отобрали троих ее детей.

На этом несчастья не закончились: через какое-то время у Галеевой сгорел дом. В огне погиб гражданский супруг женщины. Тогда Галеева снова обратилась к чиновникам, чтобы получить помощь в погребении мужчины. Вместо помощи женщина получила в свою сторону сплошной негатив.

Как рассказала адвокат Оксана Труфанова, которая представляет интересы Галеевой, после обращения ей перезвонили из администрации и довели до истерики.  Сама Галеева призналась, что представитель администрации разговаривала с ней очень грубо из-за того, что она не могла предоставить все необходимые документы.

Согласно предоставленной информации, в 2015 году Наталья Галеева взяла под опеку троих своих племянниц. До 2019 года у местных чиновников не возникало никаких вопросов к женщине. Неприятности начались после того, как женщина попыталась добиться предоставления положенной жилплощади для одной из опекаемых девочек.

В ответ на это чиновники приняли решение изъять троих детей у женщины.  А страшный пожар оставил ее без крыши над головой и унес жизнь гражданского супруга.

«Наталья Галеева написала заявление о выделении ей помощи в качестве погребателя. И вот сегодня из администрации Сосновского района Челябинской области ей позвонили и довели до истерики. В доме есть все документы, которые они требуют, кроме паспорта. И они так грубо обращаются, мне это, конечно, и не удивительно, но стыдно страшно. Ей пришлось бросить трубку. Далее будут общаться с нами», – рассказала Труфанова.

Правозащитник Галеевой считает, что дом сгорел в результате поджога.  По фотографиям с места происшествия можно сделать вывод, что дом был добротным. В день, когда произошла эта трагедия, к женщине должен был приехать уполномоченный по правам ребенка и представители Минсоцразвития.

В рамках расследования власти несколько раз меняли версии произошедшего. Первой была версия, что гражданский муж Галеевой неаккуратно обращался с огнем, что привело к возгоранию. После чего была выдвинута версия, согласно которой, пожар начался со двора дома.

Чиновники настаивали на том, что возгорание произошло в пристройке, из-за обогревателя для кур, который там находился. Когда специалисты установили, что никакого обогревателя там не было, появилась версия о замкнувшей проводке. Труфанова рассказала, что и последняя версия не была подтверждена техниками, которые проводили пожарно-техническую экспертизу.

Специалисты утверждают, что если бы пожар произошел из-за замкнувшей проводки, то во время тушения пожара искры бы не сыпались из проводов. Другими словами, счетчик бы просто отключился.

«Что дальше будут они придумывать, я не знаю, но уже не смешно», – призналась ранее правозащитница.