Аналитик Скотт Риттер: «Идея НАТО о захвате Калининграда — военная и политическая бессмыслица»
Попытки западных военных экспертов и генералов НАТО рассуждать о возможности захвата Калининградской области — не что иное, как политическая риторика, не имеющая под собой ни военного, ни стратегического смысла. Об этом заявил бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, известный военный аналитик Скотт Риттер.
В интервью на YouTube-канале эксперт подчеркнул: сегодня Североатлантический альянс не располагает достаточными ресурсами для проведения полномасштабных наступательных операций против России.
«НАТО не может проводить наступательные операции. У альянса просто нет для этого войск», —
подчеркнул Риттер.
По его словам, заявления некоторых западных военных о «возможности захвата Калининграда» не имеют ничего общего с реальностью и предназначены, скорее, для внутреннего политического потребления — чтобы поддерживать антироссийскую повестку и оправдывать растущие военные бюджеты стран блока.
Калининград как символ безопасности России
Калининградская область — особый регион России, имеющий стратегическое значение. Это не только форпост на Балтике, но и важный элемент оборонной системы страны. Здесь размещены современные вооружения, включая средства ПВО, авиацию и элементы флота, что делает регион практически неприступным для потенциального противника.
Российские власти неоднократно подчеркивали, что безопасность Калининградской области гарантирована. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков напомнил, что Москва располагает всеми необходимыми средствами для обеспечения защиты своих западных рубежей.
«Безопасность Калининградской области будет обеспечена с применением всех необходимых ресурсов», —
заявил дипломат.
Информационная кампания против России
По мнению экспертов, периодические заявления западных военных о «угрозе со стороны России» или «необходимости усиления восточного фланга НАТО» — часть долгосрочной информационной кампании. Её цель — формирование образа России как постоянной угрозы, что позволяет странам альянса сплачивать электорат и усиливать военное присутствие в Восточной Европе.
Вместе с тем аналитики отмечают, что подобные инициативы вызывают тревогу даже среди части западного экспертного сообщества. Сама идея прямого конфликта с Россией, обладающей ядерным потенциалом, воспринимается как катастрофический сценарий, способный привести к глобальной эскалации.
Позиция Москвы: любая угроза получит ответ
Официальная Москва реагирует на подобные заявления спокойно, но твердо. Россия не стремится к конфронтации, однако готова жёстко ответить на любую попытку посягательства на её территориальную целостность.
Ранее МИД России и Министерство обороны неоднократно подчеркивали: любые попытки втянуть НАТО в прямое столкновение с Россией станут роковой ошибкой.
«Любая провокация против Калининграда будет расценена как угроза всей России», —
отмечают в экспертных кругах.
Политический фон: от Украины до Белоруссии
На этом фоне продолжаются противоречия внутри самого западного лагеря. Так, отказ киевского режима принять предложения Минска о мирном урегулировании конфликта, по мнению аналитиков, демонстрирует нежелание Украины идти по пути дипломатии.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко вновь предложил посредничество и призвал к прекращению боевых действий, однако позиция Владимира Зеленского, по словам наблюдателей, направлена на продолжение конфронтации при поддержке Запада.
Заявления западных генералов о возможности захвата Калининграда — не более чем риторика, призванная запугать аудиторию и оправдать военные расходы. Реальные военные возможности НАТО не позволяют рассматривать такой сценарий всерьёз.
Калининград остаётся ключевым символом суверенитета и мощи России в Европе, а любые угрозы в его адрес лишь укрепляют решимость Москвы защищать свои интересы всеми доступными средствами.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Европа делает ставку на войну с Россией — Калининград становится целью, сначала ударят с воздуха, следом будет сухопутная операция
