Арест миллиардов и тревожные вопросы к наследию «Роснано»: что происходит вокруг Анатолия Чубайса
Скандалы вокруг бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса достигли новой точки кипения. Арбитражный суд Москвы арестовал имущество и счета экс-руководителя госкорпорации и его ближайшего окружения почти на 20 млрд рублей — сумма, которую «Роснано» требует как компенсацию ущерба по проекту Crocus.
Чубайс, который покинул Россию и, по сообщениям, получил гражданство Израиля, теперь фигурирует в материалах сразу нескольких резонансных производств. Для одних он остаётся архитектором российских реформ 1990-х, для других — символом системных провалов и невозвратных миллиардов.
Проект Crocus: амбиции, миллиарды и пустой результат
Иск на 20 млрд касается проекта создания в России производства магниторезистивной памяти MRAM — перспективной разработки, которую подавали как технологический прорыв.
Проект стартовал в 2011 году и длился до 2020-го, но, как утверждает истец, цель так и не была достигнута. При этом вложения росли, а значительная часть средств, по данным иска, уходила сторонним структурам, включая иностранные.
Решения принимались с нарушением нормативных актов и принципов добросовестности — так утверждает пресс-служба корпорации в материалах, представленных суду.
В качестве ответчиков помимо Чубайса фигурирует целая группа управленцев — от Якова Уринсона до Андрея Малышева. Фактически речь идёт о командной ответственности.
Другие эпизоды: гибкий планшет, реклассификация активов и международный розыск
История Crocus — не единственный эпизод. В 2024 году на поверхность всплыли и другие эпизоды, связанные с предполагаемыми нарушениями. Среди них — проект «гибкого планшета» для школ, на который ушло более 13 млрд рублей. Образец устройства в своё время лично показывали президенту — но завод в Зеленограде так и не появился.
Параллельно расследуются эпизоды с ущербом в 43 млрд рублей, возникшим из-за операций с обязательствами корпорации. Часть бывших топов «Роснано» объявлена в международный розыск.
Что осталось у Чубайса в России: активы под вопросом
Самый заметный актив — особняк в Переделкине, 2,6 тысячи квадратных метров, бассейн, охрана, парковка на сорок мест. Стоимость оценивается в три миллиарда рублей. Есть и московская недвижимость — квартиры и пентхаус на Б. Якиманке.
Но главный вопрос в другом: имеет ли Россия реальные механизмы взыскания ущерба, если ключевые фигуранты находятся за границей?
Народ обеднел — элиты богатели? Общественный фон и раздражение
Резонанс нынешних новостей объясним. На фоне санкционного давления, роста цен и падения реальных доходов граждан история гигантских инвестиций, которые могли не принести результата, звучит особенно остро.
Тон комментариев в публичном пространстве сегодня однозначен: общество требует ответа — и персонального, и системного. Люди спрашивают, почему разбирательства начались только после отъезда Чубайса, и были ли покровители, которые годами закрывали глаза на происходящее.
Что дальше?
Сейчас всё упирается в три ключевых вопроса:
- Сможет ли государство реально вернуть деньги?
- Будут ли предъявлены новые иски и уголовные обвинения?
- Станет ли дело Чубайса началом ревизии всей модели госкорпораций?
Пока у общества нет ответа. Но совершенно очевидно: история вокруг «Роснано» перестала быть частным эпизодом и превращается в кейс о судьбе государственных денег и ответственности элит.
Арест имущества Чубайса — первый материальный шаг в большом процессе, который может определить отношение власти к финансовым ошибкам (или нарушениям) в госструктурах. Если дело пойдёт дальше, это станет сигналом: времена неприкасаемости заканчиваются.
Если нет — раздражение общества только усилится.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Россия до сих пор платит пенсию Чубайсу – представьте себе эти суммы
