Арктика «кричит» под водой: океан звенит необычными звуками, которые настораживают учёных
Северный Ледовитый океан, символ спокойствия, бесконечной тишины и первозданной природы, сегодня «говорит» совсем не теми голосами, к которым мы привыкли. Недавние данные исследовательской программы в канадской бухте Кембридж‑Бей показали, что подводная тишина Арктики нарушена. Причины — не фантазии климатических пессимистов, а реальные антропогенные воздействия, которые способны навсегда изменить жизнь этого хрупкого региона.
Учёные, работающие с гидрофоном — подводным микрофоном, установленным в Кембридж‑Бей с 2012 года в рамках проекта Ocean Networks Canada — фиксируют резкое усиление шумов в океане. В сезон открытой воды — август — уровень звукового давления в воде выше, чем в ледяной «спокойный» майский период, в среднем на 10 децибел, а всплески громкости — в десятки раз чаще.
Судоходные трассы, самолёты, катера, снегоходы — всё это оставляет акустический след, который для морских животных зачастую важнее любого фактора внешней среды. Причём совершенно не обязательно, чтобы источники шума были большими или заметными на радарах. Малые суда с выключенными транспондерами, авиация, движущаяся буквально над поверхностью воды, способна излучать звуки в широком диапазоне частот — от десятков герц до нескольких килогерц, что выходит за рамки стандартных схем контроля.
Почему традиционные методы контроля «не слышат» опасность
Существующие международные стандарты шумового мониторинга ориентированы на ограниченный диапазон низких частот, хорошо подходящих для крупных судов. Но Арктика — не Европа, и здесь спектр шумов куда шире: авиация, маломерные суда и, например, техника, движущаяся по льду, производят акустику, которую классические методы попросту игнорируют.
Одно из удивительных наблюдений — «эксперимент природы» 2020 года, когда из‑за пандемии навигация была минимальной, и уровень шума в августе напоминал тихий май. Прямое доказательство человеческого влияния на подводный звуковой фон.
Внимание на частоту: от криков китов до рева техники
Но звук в океане — это не только шум моторов. Это и язык самих обитателей морей. Например, белухи — одни из самых характерных «говорящих» жителей Арктики — используют сложные акустические сигналы для общения, навигации, поиска дыхательных отверстий в льду и охоты. Эти сигналы легко заглушаются посторонними шумами, снижая способность животных выживать в экстремальных условиях.
Звуки, распространяющиеся под водой, могут путешествовать на тысячи километров — в воде они передаются с гораздо меньшими потерями, чем в воздухе. Это значит, что даже удалённые источники шума способны воздействовать на морскую фауну за многие километры до своего происхождения.
Это далеко не новый феномен, но — тревожный
Гидрофоны давно используются в океанографии. Архивы хранят записи загадочных подводных шумов, таких как знаменитый «Bloop», который в 1997 году был зафиксирован гидрофонами на расстоянии тысяч километров. Изначально его происхождение оставалось неизвестным, и даже высказывались версии о гигантских морских существах. Впоследствии эксперты пришли к выводу, что «Bloop» был результатом криосейсмических «ледяных землетрясений», связанных с движением и разломами льда.
Такие природные звуки — результат динамики льда и климата. Но антропогенный шум — это другой, нарастающий фактор, который накладывается на природные акустические процессы.
Последствия для жизни в Арктике и глобальная перспектива
Не стоит недооценивать влияние акустического загрязнения на подводные экосистемы. Для китов, тюленей и моржей звуковые сигналы — ключевой элемент выживания. Нарушение коммуникации может привести к отказу от привычных мест питания, затруднить ориентирование и спровоцировать стресс, снижающий репродуктивный успех.
Шум уплывающего корабля может перекрыть призыв матери к детёнышу, а постоянный низкочастотный гул может вынудить животных покинуть богатые кормовые зоны.
Нужна новая наука — новая регуляция
Учёные утверждают: дело не в том, чтобы Арктика стала абсолютно тихой. Вопрос в том, чтобы понимать, что именно слушаем, и какие звуки оказывают критическое воздействие. Мониторинг должен учитывать более широкий диапазон частот, а экологические стандарты — адаптироваться к реалиям быстро меняющегося климата и активности людей в регионе.
Судоходство, туризм, добыча — экономические выгоды от освоения Арктики очевидны. Но цена, которую платит её природа, может оказаться слишком высокой, если «озвучивание» океана окажется началом более глубоких разрушений.
Голос океана слышен — пора учиться слушать
Арктика сегодня — не тихий край льда и снега. Это динамичная, шумная, подчас даже агрессивная акустическая среда. И именно тот шум, который мы создаём, способен заглушить голоса тех, кто не может заявить о себе иначе — китов, тюленей, моржей. Если мы хотим сохранить биологическое разнообразие и экологическое равновесие самого северного океана, нужно научиться слушать по‑новому — и действовать соответственно.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что пещера за Полярным кругом открыла портал в прошлое: кто населял Арктику 75 тысяч лет назад
