Блогер Синица, высказавшийся про детей силовиков, приговорен к 5 годам тюрьмы
Накануне в СК России рассказали о дальнейшей судьбе блогера Владислава Синицы, который в «Твиттере» высказался про детей силовиков. Ближайшие 5 лет парень проведет в тюрьме. В соцсети он призвал убивать наследников силовиков, за что и был лишен свободы.
В понедельник, 2 сентября государственный обвинитель требовал ограничить свободу Владиславу Синице на 6 лет. В окончательном приговоре озвучили цифру в 5 лет.
Дело «блогера Синицы»
Судебное следствие по делу Владислава Синицы было быстротечным — продлилось всего сутки. За день опросили 2-х свидетелей — гражданина Андреева и гражданина Тарасова, которые и увидели публикацию блогера в «Твиттере». Один из мужчин сообщил, что высказывание Владислава Синицы воспринял в качестве призыва к похищению детей силовиков и расправе над ними. Второму «твит» показался угрозой.
Объем материалов дела блогера — всего пару томов. Во время судебного заседания прокурором были оглашены материалы с экспертными выводами. Специалисты сделали вывод, что Владислав Синица призывал к совершению насильственных действий в отношении силовиков, своими высказываниями возбуждал ненависть к ним. Изначально для блогера требовали 6 лет заключения в места «не столь отдаленные».
30-летний Владислав Синица был арестован Пресненским судом 5 августа за экстремизм. В публикации в «Твиттере» читаются угрозы детям силовиков — полиции, Росгвардии. Блогер не отрицал, что эту публикацию сделал он сам. К слову, он участвовал в митингах, которые были несанкционированными, а при попытках задержания он ломал свои телефоны.
— Тупой твит, которых пишут в день миллион. Мне 30 раз в день сообщают, что надо убить и меня, и моих детей. Но Синицу посадили только за тупой твит на пять лет в тюрьму, — отметил, в частности, политик Алексей Навальный.
В защиту Владислава Синицы встали и другие личности.
— Если бы сажали всех людей, кто когда-то высказал нечто подобное лично в мой адрес, то сидело бы уже несколько сотен блогеров, — говорит эксперты, отметивший, что все же за глупые и оскорбительные слова в сети сажать нельзя.
Возможно, блогер причастен к некоторым другим преступлениям, но их нужно доказать.