Что не так с резолюциями о репарациях, которую приняли страны ООН 14 ноября 2022 года

По мнению господина Небензи, резолюции, которые Запад пытается наложить на Российскую Федерацию, не имеют юридической состоятельности и являются недействительными. «Запад пытается обеспечить своим действиям видимость законности, чтобы иметь доступ к замороженным, по его мнению, средствам России, на самом деле считая их украденными. Эта резолюция несостоятельна и не имеет юридической обоснованности».

Ранее Генеральная Ассамблея ООН выразила мнение, что Российская Федерация должна нести ответственность за украинский конфликт, включая выплату репараций Украине. Первый заместитель постоянного представителя России при ООН, Дмитрий Полянский, подчеркнул, что Генеральная Ассамблея ООН не обладает полномочиями для выдвижения подобных требований.

Эксперты отмечают, что голосование развивалось в соответствии с «классическим сценарием Запада». США и их союзники высказались «ЗА» предложение, однако на этот раз значительное количество других стран не поддержали его. Впервые с момента создания Совета безопасности ООН те, кто проголосовал «ЗА», не достигли ста человек: было 94 голоса «ЗА», 13 «Против» и 73 воздержавшихся.

Среди стран, которые выступили против предложения, были как прямые союзники, так и те, кто придерживается антиамериканской политики. Среди них были Республика Беларусь, Куба, Никарагуа, Эритрея, Зимбабве, Сирия, Эфиопия, Центральноафриканская Республика и Содружество Багамских островов.

Некоторые страны воздержались от голосования, но это не обязательно означает, что они выступают против. Эксперты предполагают, что эти страны опасаются воздействия Соединенных Штатов и возможных санкций. Среди них есть экономические партнеры Российской Федерации, такие как Бразилия, Индия, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭА), Южная Африка и Саудовская Аравия.

Удивительно, что Израиль решил воздержаться в этом голосовании, что вызвало удивление некоторых специалистов. Среди тех, кто проголосовал «ЗА», эксперты выделили «европейские и англосаксонские страны-члены и часть государств с крепкими экономическими связями с США». Голос Афганистана в поддержку резолюции также поразил российских политиков и экспертов.

Итак, можно заключить, что принятая резолюция ООН не обладает юридической обязательностью по выплате денежных средств и не предполагает привлечение к ответственности каких-либо стран. Этот документ просто выражает позицию и поддержку (или отказ) некоторых государств. Василий Небензя обещал рассмотреть данную ситуацию более подробно.