Эксперт: доказательства США о виновности РФ в катастрофе неубедительны

Аналитик калифорнийского Независимого института, эксперт по вопросам национальной безопасности Айван Эланд заявил, что данные о крушении Boeing 777 на Украине, которые предоставила американская разведка, являются неубедительными без обнародования документов.

Во вторник, 22 июля, представители американской разведки сообщили, что у США нет точных данных о том, кто сбил малайзийский самолёт на востоке Украины, и отметили, что ополченцы могли сбить лайнер по ошибке.

В то же время спецслужбы США считают, что Россия продолжает поставки оружия сепаратистам, однако Вашингтон не может с уверенностью утверждать, что российские власти причастны к катастрофе. Айван Эланд рассказал о том, что косвенные свидетельства могут указывать на то, что ополченцы сбили самолёт по ошибке, хотя существует вероятность того, что Киев сделал это намеренно.

Он считает необходимым рассекретить доказательства американской разведки, на основании которых Вашингтон сделал своё заключение. По словам официальных лиц, процесс идёт, однако их анализ нельзя воспринимать без предоставления веских доказательств. Аналитик сказал, что американская разведка ссылается на данные из соцсетей, что может свидетельствовать о недостаточности доказательств. Он отметил, что, возможно, Вашингтон защищает свои источники или доказательства, на основании которых делаются заключения, слабые.

По словам эксерта, некоторым американским политикам не нужны доказательства виновности России в катастрофе — они всё равно будут обвинять Москву в снабжении ополченцев оружием и людьми. Эланд усомнился в том, что Россия действительно их осуществляла.