Эксперты не согласны с мнением Дональда Трампа о причине лесных пожаров в Калифорнии

·Евгения Комарова

Дональд Трамп начал в сети активную дискуссию о причине аномальных и смертельных лесных пожаров в Калифорнии. Президент заявил, что законы по защите окружающей среды штата мешают справиться с экологическим бедствием. Местные пожарные, экологи и климатологи не согласны с этой точкой зрения.

В воскресенье президент написал в Твиттере, что распространению огня способствуют «плохие экологические законы, не позволяющие в должной мере использовать доступные большие объемы воды». В понедельник Трамп продолжил высказывать свою точку зрения. Президент написал, что вода, «возвращающаяся в Тихий океан», могла бы использоваться для «тушения пожаров, фермерства и других целей».

«У нас достаточно воды, чтобы справиться с лесными возгораниями, — заявил Скотт Маклин, замглавы калифорнийского Департамента лесного хозяйства и противопожарной защиты (Cal Fire) в электронном письме TIME. – Меняющийся климат – основная причина текущих бедствий».

В 2018-м огонь уже уничтожил минимум 290 000 акров – вдвое больше нормальных показателей для этого времени года. Несколько лесных пожаров продолжаются с июля, и, по мнению экспертов, ситуация может ухудшиться.

Годы засухи привели к обилию сухой растительности в штате. Она стала топливом для пожаров, позволяя им быстрее расширяться. Свою роль играют и рекордно высокие температуры во многих калифорнийских городах. Они позволяют пожарам создавать собственные непредсказуемые и разрушительные метеорологические условия. Но ни засуха ни нормы управления водными ресурсами не мешают пожарным использовать необходимые для борьбы с огнем ресурсы, подчеркивают эксперты. Общавшиеся с TIME ученые были сбиты столку твитами Трампа; им оставалось только гадать, что президент имел в виду в своих постах. Белый дом не дал немедленный ответ на просьбу о комментариях.

«Я с трудом сдержал улыбку, читая посты президента», — отметил Глен Макдональд, заслуженный профессор географии и экологии Калифорнийского университета Лос-Анджелеса.

«Он точно не знает, о чем говорит», — добавил ЛеРой Вестерлинг, климатолог и адъюнкт-профессор Калифорнийского университета Мерседа.

Оба ученых предположили, что Трамп имел в виду противоречивые ограничения для защиты ареалов обитания рыб, включая лосося. В частности, Дельты Сакраменто-Сан-Хоакин в Северной Калифорнии, откуда вода действительно поступает в Тихий океан. Некоторые считают, что фермерам должно быть позволено активнее использовать объект. Но больший забор воды из дельты никак не скажется на борьбе с пожарами, считают эксперты. Равно как и стратегии уборки мертвых деревьев – огонь во многих местах распространяется по участкам только с травой и кустарниками.