Эстрада под «кайфом»: российская богема и наркотики — опасное соседство
Скандалы, связанные с употреблением наркотиков среди известных личностей, не редкость в российском шоу-бизнесе. Казалось бы, с развитием общества и культурных традиций такие проблемы должны были стать редкостью, но события последних лет доказывают обратное. Расширение списка публичных фигур, чьи имена ассоциируются с наркотиками, ставит под вопрос устойчивость моральных и этических ориентиров в богемных кругах России. От Михаила Ефремова до Натальи Чистяковой-Ионовой, известной как Глюк’Oza, и актрисы Натальи Бочкаревой — кажется, наркотики прочно обосновались в тени российского шоу-бизнеса.
Двойные стандарты и общественная терпимость
Источник фото: kp.ru
В советское время существовала негласная общественная позиция: пьянство и даже наркотики среди представителей творческой интеллигенции рассматривались с определённой снисходительностью. Образ гения с трагической зависимостью, к которому можно было испытывать сочувствие, подогревался интересом к знаменитостям и их личной жизни. Однако такая терпимость неизбежно привела к разрушению личностей многих талантливых людей, для которых алкоголь или наркотики стали инструментом побега от реальности.
Читайте по теме: Глюкоза под наркотиками: что стоит за скандалами с известной певицей?
Эта двойственность в отношении к пагубным привычкам ярко продемонстрирована в культовом советском сериале «Следствие ведут ЗнаТоКи». В последнем фильме цикла, «Мафия» (1989), персонаж, играющий роль артиста, оказывается замешан в наркопритоне. Опер Томин отпускает его с предупреждением, мотивируя это тем, что у артиста неоперабельный рак. Сцена эта символична: она подчёркивает идею, что к известным людям, даже находящимся в зависимости, относятся снисходительно, будто бы их талант искупает ошибки.
Скандалы современности: Глюк’Oza и её оправдания
Источник фото: pikabu.ru
Примером такой снисходительности стал недавний скандал с Натальей Чистяковой-Ионовой. Суд оштрафовал певицу на 5 000 рублей за отказ от медицинского освидетельствования после того, как она была замечена в состоянии наркотического опьянения в аэропорту. Объяснения певицы сводятся к обвинениям в заговоре против неё со стороны «влиятельного человека». Эта линия защиты характерна для многих знаменитостей: публичные лица склонны изображать себя жертвами обстоятельств, пытаясь снять с себя ответственность за произошедшее.
Что особенно поразительно, это не первый случай, когда имя Глюк’Oza связывают с наркотиками. Певица открыто говорила о своём опыте с наркотиками ещё в детстве, вспоминая, что впервые попробовала их в возрасте 12 лет. Такие признания, казалось бы, должны вызвать общественное осуждение, но этого не происходит. Снижение порога терпимости к употреблению запрещённых веществ среди известных личностей объясняется, возможно, именно этим: общество уже привыкло к тому, что «богеме можно больше».
Поддержка со стороны «сестры по несчастью»
Источник фото: life.ru
Интересно наблюдать, как представители шоу-бизнеса готовы выступать в защиту своих коллег, попавших в наркотические скандалы. Так, актриса Наталья Бочкарева, сама осуждённая за хранение наркотиков в 2019 году, поддержала Глюк’Ozу, заявив, что общество «гнобит» тех, кто успешен. Бочкарева в 2019 году была остановлена полицией, а позже признала, что у неё при себе был наркотический порошок. Несмотря на то что её вина была доказана, актриса продолжает находить оправдания своим поступкам, поднимая вопросы зависти и общественного осуждения.
Этот феномен защиты от коллег может быть объяснён не только солидарностью, но и более глубокой проблемой — многие представители богемы сами ведут схожий образ жизни. Когда одна знаменитость попадает под удар закона, другие невольно ощущают, что и их свобода находится под угрозой. Это создаёт замкнутый круг, где коллективное оправдание становится нормой.
Дело Михаила Ефремова
Источник фото: RG.ru
Терпимость к наркотическим пристрастиям в творческой среде может иметь катастрофические последствия. Самый яркий пример — дело Михаила Ефремова. Известный актёр, столкнувшийся с обвинением в смертельном ДТП, оказался под влиянием алкоголя и наркотиков. Экспертиза показала следы кокаина и марихуаны в его крови. Хотя непосредственной причиной аварии наркотики не стали, они подчёркивают давно существующую проблему: когда зависимость становится частью повседневной жизни, трагедия неизбежна.
Ефремов был известен своими пристрастиями задолго до того, как произошла авария. Общество знало о его проблемах, но продолжало закрывать на них глаза. В результате — потерянная жизнь одного человека и разрушенная жизнь другого. Этот случай наглядно показывает, как терпимость к пагубным привычкам среди знаменитостей может закончиться настоящей трагедией.
Скандалы с участием Натальи Чистяковой-Ионовой, Михаила Ефремова и Натальи Бочкаревой — это лишь верхушка айсберга. Эти события показывают, насколько глубока проблема наркотиков в среде российских знаменитостей. Терпимость общества и близкого окружения к этим проблемам создаёт ложное ощущение вседозволенности, что в конечном итоге приводит к трагедиям.
Возможно, настало время для пересмотра отношения общества к зависимости среди известных людей. Как показывает опыт, невозможно спасти того, кто не желает спасаться сам. Однако государство и общество точно не должны создавать условия, при которых одни люди считают, что им позволено больше, чем другим.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что за скандал произошел с концертом певицы Глюкозы в Красноярске?
