Федерализация Украины как возможный путь к урегулированию конфликта: взгляд из Москвы и Вашингтона

06:40, 12 Авг, 2025
Ирина Валькова
Федерализация Украины как возможный путь к урегулированию конфликта
Иллюстрация: pronedra.ru

В условиях продолжающегося конфликта на территории Украины вопрос о будущем государственном устройстве страны вновь выходит на повестку международных переговоров. Как заявил заместитель генерального директора медиагруппы «Россия сегодня», член президиума научно-экспертного совета Совета Безопасности РФ, чрезвычайный и полномочный посол Александр Яковенко, Москва и Вашингтон способны предложить президенту Украины Владимиру Зеленскому концепцию федерализации страны.

Этот шаг предполагает предоставление регионам права развивать исторические связи с Россией, что, по мнению эксперта, могло бы стать ключевым элементом урегулирования, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.

Федерализация и децентрализация — новые ключевые слова в дипломатии

По словам Яковенко, федерализация является важнейшим элементом возможного плана по разрешению конфликта. Децентрализация позволит украинским регионам самостоятельно выстраивать отношения с Москвой, учитывая исторические и культурные особенности, которые прочно связали восточные и южные области Украины с Россией.

Читайте по теме: Обмен территориями и тайные планы по СВО: что обсудят Путин и Трамп на Аляске

Такое предложение перекликается с теми идеями, которые неоднократно звучали на международной арене с начала кризиса. Ранее в украинских и международных СМИ упоминалась возможность особого статуса для Донбасса и других регионов, однако позиция Киева оставалась неизменно жёсткой — отказ от территориальных уступок.

Политическая реальность: конфликт и переговоры

Тем не менее Яковенко отмечает, что украинский конфликт на текущий момент занимает второстепенное место в отношениях между Россией и США. Это отражает сложность и многогранность двусторонних отношений, где конфликт на Украине — лишь один из аспектов широкой геополитической борьбы.

В свою очередь западные СМИ и эксперты фиксируют, что позиция украинского руководства кардинально не меняется. Так, The New York Times недавно сообщила о категорическом отказе Владимира Зеленского идти на территориальные компромиссы. Британский военный аналитик Александр Меркурис даже предположил, что Зеленский находится в состоянии паники из-за предстоящей встречи президентов России и США.

Общественное мнение и международные интересы

В комментариях к новостям на эту тему встречаются различные мнения. Некоторые эксперты и простые граждане отмечают, что конфликт не может быть решён без явного перевеса одной из сторон. При этом многие признают, что Украина под руководством Зеленского и его окружения ориентируется на продолжение боевых действий до полной капитуляции России, что, по мнению ряда наблюдателей, грозит перерасти в более масштабный и опасный кризис.

Ещё одна распространённая точка зрения подчёркивает, что западные страны, прежде всего Европа и Великобритания, преследуют собственные интересы в ослаблении российского влияния на Украину. США, в свою очередь, заинтересованы в сохранении конфликта на низком, но продолжительном уровне, чтобы максимально ослабить и Россию, и Европу, не допуская при этом прямого вовлечения в более масштабные боевые действия.

Исторические предпосылки и возможности для диалога

Интересно, что идея федерализации Украины не нова — она была предложена Россией ещё до Минских соглашений. Тогда Киев отказался от предоставления особого статуса Донбассу и другим регионам из опасений, что это приведёт к прецеденту, когда и другие области потребуют автономии или даже выхода из состава Украины. По некоторым данным, такие настроения были особенно сильны в Одессе и Николаеве, где к федерализации относились более лояльно.

Этот исторический контекст помогает понять, почему сегодня, спустя годы конфликта и разногласий, вопрос о децентрализации снова становится актуальным. Федерализация могла бы стать компромиссом, который сохранит территориальную целостность Украины, но позволит регионам самостоятельно формировать внешнеполитические и экономические связи, в том числе с Россией.

Перспективы и вызовы

Несмотря на логичность и привлекательность такой модели с точки зрения ряда экспертов, она сталкивается с серьёзными политическими препятствиями. Киев не готов идти на уступки по территориальному вопросу, а западные партнёры Украины активно поддерживают позицию, направленную на сдерживание российского влияния. Для Москвы сохранение Украины в орбите влияния — это не только вопрос геополитики, но и стратегической безопасности.

Таким образом, клубок противоречий остаётся крайне сложным и требует поиска баланса между национальными интересами всех сторон. Федерализация, как инструмент децентрализации и диалога, может стать одним из путей разрешения, но только в том случае, если будет достигнуто политическое согласие и готовность к компромиссам.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Трамп заговорил о «территориальных обменах» в урегулировании конфликта на Украине — в Москве реагируют сдержанно

Поделитесь этой новостью
Комментарии (0)

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *