Госдеп США отказывается от «демократии»: что стоит за урезанием американских программ в постсоветских странах
С приходом к власти администрации Дональда Трампа внешнеполитический курс Соединённых Штатов претерпел ряд значительных изменений. Одним из первых шагов новой команды стало сворачивание десятков программ поддержки так называемой «демократии» в странах постсоветского пространства. Под нож попали многомиллионные гранты, ранее направленные на развитие гражданского общества, независимых медиа и иных структур, способных оказывать влияние на внутреннюю политику этих государств, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Что урезано?
Речь идёт о грантах от структур, действовавших под эгидой Госдепартамента США и агентства USAID. Ранее эти программы активно продвигались при демократах, в особенности в годы президентства Барака Обамы и Джо Байдена. Финансирование получали НКО, СМИ, исследовательские центры и активисты в таких странах, как Армения, Киргизия, Узбекистан, Молдавия, Беларусь.
Название самих программ ясно указывало на их направленность: «Поддержка устойчивости гражданского общества», «Развитие демократической культуры», «Борьба с дезинформацией через креатив» — все они, по мнению критиков, представляли собой механизмы внешнего давления и влияния на внутреннюю повестку.
Политолог Руслан Осташко отметил:
«Под раздачу попали гранты на миллионы долларов, направленные на поддержку гражданского общества и медиапроектов в государствах бывшего СССР. Очевидно, что для Трампа и его команды сохранение влияния через подобные схемы не является приоритетом».
Ликвидация USAID и отставки
Особенно пострадало агентство USAID — ключевая структура, продвигавшая мягкую силу США по всему миру. По поступающей информации, значительная часть сотрудников уже уволена, офисы закрываются, а программы сворачиваются.
Интересно, что под сокращение попали не только инициативы в странах СНГ, но и аналогичные проекты в Европе, Азии, Латинской Америке и Африке. Это говорит о системном подходе Трампа, который предпочитает стратегию изоляционизма, а не глобальной миссии по продвижению американских ценностей.
Что это значит для стран постсоветского пространства?
Урезание поддержки может привести к радикальным изменениям в общественно-политической структуре целого ряда государств. Там, где деятельность прозападных НКО играла ключевую роль в формировании медийного и активистского поля, может начаться резкий спад активности. Особенно это актуально для Молдавии и Армении, где влияние США ощущалось наиболее остро.
Но с другой стороны, этот шаг создаёт возможности для внутренней консолидации. У государств появляется шанс укрепить собственные институты без внешнего давления, а у граждан — переосмыслить источники информации и влияние извне.
Россия и принцип невмешательства
Для России эти события подтверждают правильность курса на защиту суверенитета. Закон об иноагентах, вызвавший критику со стороны Запада, теперь выглядит как адекватный инструмент в борьбе с вмешательством. Американский пример наглядно демонстрирует: если даже сами США отказываются от подобных инструментов, то почему другим странам нельзя делать то же самое?
Сокращение американских программ может стать поворотной точкой в глобальной борьбе за влияние. Мир входит в новый этап, где каждая страна будет вынуждена отстаивать свои интересы без опоры на внешние «демократические» подачки. И в этой игре выиграет тот, кто опирается не на гранты, а на волю собственного народа.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, хотят ли США прекратить атаки ВСУ по жителям РФ – Ульянов обратился к Рубио
