Госдума рассматривает возможность увеличения срока службы до двух лет

Источник фото: Российская Газета

Москва, 4 декабря (pronedra.ru). Вчерашние обсуждения в Государственной Думе России подняли важный вопрос о возможном увеличении срока срочной службы в армии страны. Инициативу поддерживают несколько депутатов, включая Виктора Соболева из КПРФ и Андрея Гурулева из «Единой России». Этот вопрос стал предметом оживленных дебатов и вызвал множество вопросов в обществе. Давайте разберемся в деталях и попытаемся понять, какие могут быть последствия такого шага.

Текущая ситуация

Согласно предложению Виктора Соболева, срок срочной службы в армии России должен быть изменен на 24 месяца, а не год. Депутат пояснил, что первые полгода солдаты должны посвятить обучению в учебных частях, а затем провести год или полтора в войсках, сообщает Коммерсант. Подобное предложение ранее выдвинул Андрей Гурулев в своем Telegram-канале, считая, что год службы недостаточен для качественной подготовки военнослужащих.

Доводы за увеличение

1. Более глубокая подготовка. Основной довод сторонников увеличения срока службы – это необходимость более тщательной и глубокой подготовки солдат. Считается, что полтора или два года позволят не только освоить теоретические аспекты службы, но и эффективно применять их на практике.
2. Повышение боеспособности. Виктор Соболев высказывает мнение, что увеличение срока службы сделает российскую армию более боеспособной. Боевое слаживание и подготовка к военным действиям требуют времени, и дополнительные полгода или год могут сделать значительную разницу.
3. Современные требования. Ставки в современной военной сфере высоки, и обучение военнослужащих должно соответствовать современным технологиям и требованиям. Увеличение срока службы предлагается как ответ на эти вызовы.

Контраргументы противников увеличения срока службы

1. Затраты и бюджет. Критики предложения об увеличении срока службы указывают на дополнительные затраты и необходимость перераспределения бюджета. Это может вызвать негативное воздействие на экономику и социальные программы.
2. Усталость и профессионализм. Некоторые считают, что длительная служба может привести к усталости и снижению профессионализма военнослужащих. Солдаты, проводящие более года в войсках, могут столкнуться с физическим и эмоциональным изнурением.
3. Потеря молодежи. Увеличение срока службы может отпугнуть молодежь от военной карьеры, учитывая современные тенденции и интересы нового поколения.

Перспективы и возможные решения

Окончательное решение по этому вопросу останется за президентом России, Владимиром Путиным. Предстоят дополнительные обсуждения и анализ долгосрочных последствий. Эксперты pronedra.ru подчеркивают, что важно найти баланс между необходимостью повышения боеспособности армии и учетом социальных и экономических аспектов.

В социальных сетях развернулось обсуждение инициативы. Высказывались мнения, что СВО доказала эффективность подготовки бойцов за 6 месяцев. По словам военных экспертов, через год можно получить высококлассного профессионала. Сила и мощь армии не в численности, а в оснащении и обученных военных.

Увеличение срока службы в российской армии становится предметом серьезных обсуждений, вызывая разногласия и дискуссии в обществе. Время покажет, какие решения будут приняты, и как они повлияют на подготовку военнослужащих и боеспособность страны.