Хотят добывать – Сенат Аргентины реформирует закон о защите ледников
В Буэнос‑Айресе Сенат Аргентины 26 февраля одобрил проект реформы национального закона о защите Андийских ледников. Он до сих пор являлся одной из главных гарантий сохранения водных ресурсов в стране, и направил документ на рассмотрение нижней палаты парламента. Голосование завершилось со счетом 40 за и 31 против в условиях массовых протестов экологических активистов у здания Конгресса. Новая инициатива президента Хавьера Милея, ориентированная на стимулирование горнодобывающих инвестиций, вызывает ожесточенные дебаты в обществе и политическом истеблишменте Аргентины, сообщает Reuters.
Парламентарии, поддержавшие поправки, подчеркнули необходимость «устранить произвольные толкования» действующего законодательства. Они, по мнению администрации Милея, препятствуют привлечению капитала и развитию горнорудного сектора.
Сенат Аргентины меняет закон о ледниках для наращивания добычи
Текущая редакция закона 26 639 от 2010 г. автоматически защищает все ледники, включенные в национальный научный реестр, и запрещает добычу полезных ископаемых, строительство инфраструктуры или разведочные работы в этих зонах. Предлагаемая реформа переводит полномочия по определению границ ледников и перигляциальных территорий на уровень провинций и позволяет региональным властям самим устанавливать критерии защиты и допускать или ограничивать добычу в таких местах.
Читайте по теме: что будет с добычей нефти – прогнозы по мартовским решениям ОПЕК+
Правительство аргументирует, что не все перигляциальные области, то есть высокогорные участки с замороженными почвами и каменистым покровом, служат стратегическими водоемами. Представители горнодобывающего бизнеса утверждают, что с четкими определениями и надлежащим контролем такие районы могут использоваться для добычи меди, лития и других ценных ресурсов, необходимых для глобальной энергетической и технологической трансформации. Промышленность настаивает, что современные технологии позволяют минимизировать экологические риски, а устойчивое регулирование создаст возможности для долгосрочных инвестиций.
Ледники надо оставить под защитой – заявления против инициативы Аргентины
Противники реформы предупреждают, что она серьезно подрывает национальные экологические стандарты и ставит под угрозу стратегические водные ресурсы Аргентины. Активисты, объединившие экологические и гражданские организации, организовали акции протеста не только у Конгресса, но и в ряде других регионов. Гринпис и другие группы выразили обеспокоенность тем, что изменения могут привести к сокращению доступа к пресной воде для миллионов жителей, поскольку ледники и прилегающие к ним зоны формируют значительную часть водного баланса страны.
На фоне дебатов вокруг закона высшие религиозные лидеры страны, включая представителей Аргентинской епископальной конференции, призвали законодателей проявить межпоколенческую солидарность и не допустить ослабления защиты ледников. В открытом письме они назвали ледники «водными соборами» и фундаментальным правом каждого гражданина на здоровье и жизненные ресурсы.
Эксперты предупреждают, что аргентинские ледники уже испытывают давление климатических изменений: по данным научных исследований, наблюдается ускоренное таяние ледников, уменьшение снежного покрова и изменения гидрологического режима, что негативно сказывается на сельском хозяйстве, биоразнообразии и водоснабжении южных провинций. Экологические организации также напоминают о прошлых инцидентах, таких как разлив цианида на шахте Веладеро в провинции Сан‑Хуан, когда около миллиона литров раствора повредили местные водные системы, что стало прецедентом для активистов, опасающихся повторения подобных катастроф.
Поддержка реформы среди провинциальных властей связана с экономическими ожиданиями. Некоторые регионы, богатые медью и литием, считают, что перераспределение полномочий в пользу провинций позволит создать рабочие места, привлечь иностранные инвестиции и увеличить экспорт. Однако критики настаивают, что экономические выгоды будут временными по сравнению с долговременными экологическими и социальными издержками, связанными с возможным ухудшением качества воды и нарушением экосистем.
Теперь проект должен пройти еще одно слушание и голосование в Палате депутатов, где правящая коалиция не обладает устойчивым большинством. Судьба реформы остается неопределенной, однако ее прохождение в Сенате уже стало показателем глубокой политической поляризации вокруг политики использования природных ресурсов и баланса между экономическим ростом и экологической безопасностью.
Ранее на сайте pronedra.ru писали про налоговые изменения для нефтяной отрасли – Россия будет стимулировать добычу