«Катастрофический» сценарий и дроновая война: в России обсуждают новую фазу конфликта

19:32, 03 Июн, 2026
Ирина Валькова
Иллюстрация: pronedra.ru

В российском информационном поле вновь активно обсуждается тема возможной эскалации боевых действий и изменения характера противостояния между Россией и Украиной. Поводом стали заявления ряда публичных фигур — в частности, сенатора Дмитрия Рогозина, депутата Госдумы Михаила Делягина, а также комментарии военных экспертов и медийных аналитиков.

Речь идёт о трансформации конфликта в сторону так называемой «дроновой войны», где ключевую роль начинают играть беспилотные системы, дальнобойные удары и атаки по инфраструктуре.

Дроны как новый фактор войны

По словам командира Центра специального назначения «БАРС Сармат» и сенатора от Запорожской области Дмитрия Рогозина, противник якобы делает ставку на системное давление на логистику и инфраструктуру в приграничных и прифронтовых регионах.

Читайте по теме: Киев готовит войну на удалёнке и хочет превратить операторов дронов в наёмных исполнителей ударов

В его интерпретации речь идёт о попытках «удушения» транспортных маршрутов, связывающих южные регионы России с Крымом, а также о воздействии на ключевые магистрали и каналы снабжения. Особое внимание в подобных оценках уделяется применению беспилотников и барражирующих боеприпасов, способных действовать на оперативной глубине.

Рогозин утверждает, что подобная тактика направлена не столько на военное поражение армии, сколько на создание постоянного давления на инфраструктуру и гражданское население.

«План из нескольких пунктов»: радикальные предложения

Наиболее резонансной частью обсуждения стали заявления депутата Госдумы и экономиста Михаила Делягина, который в эфире одной из медиапрограмм изложил собственное видение возможных сценариев «стабилизации конфликта».

По его словам, ключевым фактором современного противостояния становится уязвимость энергетической и цифровой инфраструктуры. В этой логике он выделил несколько направлений, которые, по его мнению, могли бы существенно повлиять на ход конфликта:

  • энергетическая система и крупные подстанции;
  • железнодорожная инфраструктура;
  • центры управления и цифровые узлы;
  • дата-центры, обеспечивающие работу современных военных и коммуникационных систем.

Эти заявления вызвали широкий резонанс, поскольку они затрагивают гражданскую инфраструктуру и формируют дискуссию о допустимых пределах ведения современных конфликтов.

При этом Делягин также поднимал вопрос об эффективности противовоздушной обороны, утверждая, что развитие дроновых технологий опережает создание систем защиты от них.

Эскалация и «дроновая гонка»

Отдельной темой обсуждения стала вероятность дальнейшей технологической эскалации. Ряд экспертов и телеведущих в медиа указывают на развитие «роевых» беспилотных систем, управляемых алгоритмами и элементами искусственного интеллекта.

В подобных оценках подчёркивается, что новые типы дронов могут действовать согласованно, выполнять разведывательные и ударные задачи, а также снижать роль оператора-человека в процессе принятия решений.

Эта тенденция рассматривается как потенциальный переход к новому этапу военных действий, где ключевым ресурсом становится не только вооружение, но и вычислительные мощности, спутниковая связь и цифровая инфраструктура.

Ответные меры и логика конфликта

В российской экспертной среде при этом сохраняется общий тезис о том, что развитие беспилотных технологий требует пересмотра подходов к обороне. Речь идёт как о создании новых систем ПВО, так и о развитии распределённых средств защиты критической инфраструктуры.

Одновременно звучат заявления о необходимости более активного воздействия на противника, однако конкретные формулировки в этой части остаются предметом политической и общественной дискуссии.

Фактор гражданской инфраструктуры

Особое место в обсуждении занимает вопрос устойчивости гражданской инфраструктуры. В условиях затяжного конфликта всё чаще подчёркивается взаимосвязь между военными действиями и повседневной жизнью населения, включая энергетику, транспорт и цифровые сервисы.

Именно этот аспект становится центральным в риторике сторонников ужесточения мер: они считают, что давление на инфраструктуру противника может повлиять на динамику конфликта. В то же время критики подобных подходов указывают на риски дальнейшей эскалации и расширения зоны разрушений.

Обсуждаемые заявления отражают более широкую тенденцию: конфликт постепенно смещается в сторону технологического противостояния, где ключевую роль играют беспилотники, энергетические системы и цифровые сети.

При этом внутри российской экспертной и политической среды нет единого взгляда на допустимые методы и стратегические цели, что делает дискуссию вокруг «дроновой войны» не только военной, но и политико-этической.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что три вопроса военных экспертов вскрыли нерв всей спецоперации

Поделитесь этой новостью