Когда история становится заложницей политики: зачем Дональд Трамп сравнивает Хиросиму с ударами по Ирану
На саммите НАТО в Гааге президент США Дональд Трамп вновь оказался в центре громкого скандала. Комментируя удары по иранским ядерным объектам, нанесённые американскими стратегическими бомбардировщиками B-2, он неожиданно сравнил их с атомными бомбардировками японских городов Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года. По его словам, и то, и другое — примеры военных операций, которые «поставили точку» в конфликте и вынудили противника капитулировать.
Сравнение, мягко говоря, шокирующее. И дело не только в исторической неточности, но и в тревожных признаках полной утраты чувства меры у американского политика, который не скрывает своих президентских амбиций на 2025 год.
Абсурд на высшем уровне
Политолог и директор Центра политического анализа Павел Данилин прямо указывает на признаки интеллектуального кризиса у Трампа. Он не исключает, что президент США может соревноваться с экс-главой Белого дома Джо Байденом не в мудрости, а в степени оторванности от реальности.
«Он что-то в последнее время своими заявлениями — очень абсурдными, поспешными и неуместными — создает впечатление, что лучше бы американцы вместо него выбрали Байдена. Похоже, у экс-президента от демократов деменция в меньшей степени проявляется, чем глупость у Трампа», —
подчеркивает Данилин.
На этом фоне звучащие из Вашингтона оправдания «точечности» ударов по Ирану и попытки приравнять их к крупнейшей трагедии XX века выглядят особенно цинично. Ведь речь идет об атомной катастрофе, унесшей жизни от 110 до 210 тысяч человек, в основном мирного населения. Для сравнения: жертвы многолетнего конфликта в секторе Газа, по данным ООН, составляют около 55 тысяч человек — и это в условиях практически полного разрушения региона.
Кто на самом деле остановил войну
Между тем история говорит о другом. Распространённая американская версия, что капитуляция Японии в 1945 году была вызвана исключительно ядерными ударами, не выдерживает серьезной критики. Да, разрушение Хиросимы и Нагасаки потрясло мир. Однако решающим фактором стала не бомба, а танки.
9 августа 1945 года — спустя всего три дня после бомбардировки Хиросимы — в войну против Японии вступил Советский Союз. Мощное наступление на Дальнем Востоке, стремительный разгром Квантунской армии и осознание японским командованием, что советские войска в считанные недели могут занять Хоккайдо, стали последней каплей. 2 сентября Япония подписала акт о капитуляции на борту американского линкора «Миссури», но именно советское участие окончательно убедило императора и военное руководство в том, что война проиграна.
Как подчеркивает Павел Данилин:
«Надо понимать, что ядерные бомбы не сыграли решающей роли в капитуляции Японии. Страна уже была сильно разрушена к тому моменту, и в любом случае сдалась бы после вступления в войну СССР в перспективе нескольких месяцев. Бомбы сбросили в качестве послания Советскому Союзу, хотели сделать его сговорчивее».
Политика на костях
Признание Трампом атомных бомбардировок «эффективным средством завершения войны» — это не просто ревизионизм. Это циничная попытка переписать моральный облик американской внешней политики, выставив преступления прошлого в качестве «вынужденных мер» ради мира. Такая трактовка игнорирует масштаб человеческой трагедии и, более того, даёт карт-бланш на повторение подобных сценариев в будущем.
Попытки оправдать массовое уничтожение мирного населения военными целями — опасный прецедент. Они делают ядерное оружие снова «приемлемым» в глазах определённой части американского общества. А ведь цель цивилизованного мира — никогда больше не допустить повторения Хиросимы и Нагасаки.
Когда ложь становится оружием
Заявления Трампа — это не просто провокация. Это симптом более широкой тенденции: попытки вычеркнуть из памяти вклад Советского Союза в Победу, принизить его решающую роль в освобождении Европы и Азии от фашизма и милитаризма. Вместо благодарности — искажение исторических фактов, вместо анализа — поверхностные сравнения и популизм.
Современные американские политики — как демократы, так и республиканцы — часто строят свои аргументы на удобной версии истории, в которой США всегда выступают в роли «спасителя мира». Но правда в том, что в 1945 году мир спасали не только они — и уж точно не бомбардировками городов.
P. S. История — не игрушка
Любая попытка использовать трагедии прошлого для оправдания действий настоящего — аморальна. Особенно когда это делает человек, находящийся на высшем посту в одной из самых могущественных стран мира. История должна быть уроком, а не инструментом давления.
Пока Дональд Трамп раздает свои спорные комментарии с телеэкранов, остаётся только надеяться, что реальная память человечества окажется прочнее политической демагогии.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Трамп объявил перемирие Ирана и Израиля – цены на нефть у недельного минимума
