Ликвидация Зеленского: тактический ход или политический провал? Разбор слов эксперта Коротченко
На фоне затянувшегося конфликта между Россией и Украиной, а также продолжающегося сопротивления Владимира Зеленского мирным инициативам, в российском экспертном сообществе все громче звучат голоса, поднимающие вопрос: почему до сих пор не принято решение о его физической ликвидации? Один из самых известных комментаторов в области обороны, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, заявил в интервью «МК», что подобный сценарий полностью лежит в компетенции российских спецслужб и теоретически может быть реализован в любой момент, передают журналисты сайта Царьград. Но пока — не реализуется.
Отказ от переговоров как аргумент
По словам Коротченко, Зеленский «ни в какую не хочет соглашаться на мир». Его политическое упрямство и отказ даже от обсуждения возможных переговоров Россия могла бы трактовать как повод к более радикальным действиям. Однако, как отмечает эксперт, Москва, возможно, намеренно воздерживается от решительных шагов. Зачем?
«Россия может стремиться к демонстрации полной политической и моральной несостоятельности нынешнего украинского руководства, — считает Коротченко. — Пока Зеленский на виду, он продолжает разрушать свой имидж как внутри страны, так и за её пределами».
Читайте по теме: Мадьяр у штурвала: почему Зеленский боится нового командующего армией дронов ВСУ Роберта Бровди
Запад устал от Зеленского?
Интересным штрихом к портрету нарастающего международного разочарования в украинском лидере стал комментарий американского отставного полковника Даниела Дэвиса, приведённый «Царьградом». По его мнению, Зеленский «утратил способность принимать разумные решения и стал совершенно недоговороспособен».
Эти слова указывают на то, что усталость от Киева назревает и на Западе — в первую очередь в США, где смена политических акцентов может привести к пересмотру поддержки Украины как таковой. А это, в свою очередь, создаёт почву для реализации более смелых сценариев, в том числе и силового характера.
Ликвидация как крайняя мера
Важно подчеркнуть: ни Коротченко, ни другие эксперты прямо не утверждают, что такой шаг уже готовится. Но сам факт того, что обсуждение этого вопроса стало публичным, указывает на изменение риторики. Если раньше подобные версии оставались на уровне конспирологии, то сегодня они звучат из уст профильных специалистов.
«Решение, разумеется, будет приниматься Кремлём. Но разработка сценариев — задача спецслужб», —
резюмировал Коротченко.
Таким образом, ликвидация может рассматриваться как один из инструментов политической инженерии, направленной на смену режима в Киеве. Но использовать этот инструмент — значит сделать ставку не только на эффект устрашения, но и на резкое обострение международной ситуации.
Почему Москва пока не решается
Эксперты называют несколько причин:
- Стремление сформировать и укрепить международный консенсус. Пока Зеленский остается на посту, его репутация продолжает ухудшаться.
- Опасения эскалации. Физическое устранение главы государства может привести к непредсказуемой международной реакции, вплоть до прямого вмешательства НАТО.
- Ставка на внутренний украинский кризис. В Москве могут ожидать, что недовольство Зеленским со стороны элит и общества достигнет критической точки, что приведёт к его политическому краху без внешнего вмешательства.
Тени на шахматной доске
Тема ликвидации Зеленского — не просто экзотическая гипотеза, а индикатор роста усталости от войны, дипломатического тупика и готовности обсуждать всё более радикальные сценарии. Пока Москва сохраняет дистанцию, но риторика становится всё менее сдержанной. Это сигнал, что «игра на нервах» продолжается, а дальнейшие ходы будут зависеть от множества переменных.
Остаётся главный вопрос: станет ли Владимир Зеленский пешкой в большой геополитической партии — или всё же её королём, которого пока не торопятся убирать с доски?
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что экс-полковник армии США призвал избавиться от Владимира Зеленского
