Лунная гонка возвращается: где окажется Россия между США и Китаем
Подготовка ко второй пилотируемой миссии программы «Артемида» выходит на финишную прямую. Однако за внешне техническими новостями скрывается гораздо более глубокий вопрос — место России в новой мировой лунной гонке. Разбираемся, что стоит за планами NASA, почему Москва отказалась от сотрудничества с американцами и действительно ли ставка на Китай может стать стратегическим выигрышем.
«Артемида-II»: репетиция возвращения к Луне
Американское космическое агентство завершило во Флориде вторую генеральную репетицию предстартовых операций ракеты SLS для миссии Artemis II. Старт пилотируемого облёта Луны намечен на начало марта.
Миссия рассчитана примерно на десять дней:
- корабль «Орион» доставит экипаж к Луне;
- астронавты совершат облёт спутника по баллистической траектории;
- затем аппарат вернётся на Землю с приводнением в Тихом океане.
Высадка людей на поверхность Луны пока отнесена к следующему этапу — миссии Artemis III, ориентировочно через два года.
На первый взгляд — обычный этап программы. Но для России это событие имеет куда более символическое значение.
Упущенный шанс или осознанный выбор?
Ранее обсуждался вариант участия российского космонавта в американской лунной программе. NASA предлагало своеобразный бартер:
- Россия создаёт шлюзовой модуль «Ориона» и скафандры;
- взамен получает гарантированное место в лунных миссиях.
Тогдашний глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин отказался. Аргументы были жёсткие:
- России не следует быть «ассистентом» США.
- Возвращение американцев на Луну вызывает вопросы о целесообразности.
С экономической точки зрения Москва действительно избежала затрат. Но стратегически вопрос остаётся открытым: не отдала ли Россия инициативу конкурентам?
Китай наступает тихо, но уверенно
Историк космонавтики Максим Цуканов подчёркивает: куда более убедительными выглядят планы Китая.
По его оценке:
- китайские аппараты уже демонстрируют успешные посадки на Луну и возврат грунта;
- параллельно испытываются ракета и корабль для пилотируемой миссии;
- высадка людей на Луну в КНР планируется к 2030 году.
Эксперт прямо говорит, что верит в китайские сроки больше, чем в американские обещания.
Это важный сигнал: новая лунная гонка может оказаться не двусторонней (США — Россия), как во времена Холодной войны, а трёхполюсной — с мощным китайским центром.
Ставка Москвы — Международная лунная станция
Россия сделала выбор в пользу кооперации с Пекином. В 2024 году подписан закон о создании Международной научной лунной станции (МНЛС).
Ключевые элементы сотрудничества:
- равноправное партнёрство (в отличие от американской схемы);
- возможное использование российской ядерной энергетической установки для лунной базы;
- участие госкорпораций «Роскосмос» и Росатом в энергетике проекта.
По замыслу сторон, МНЛС должна стать альтернативой американской архитектуре освоения Луны.
Суровая реальность: готова ли Россия идти одна?
Самая болезненная часть дискуссии — реальные возможности российской космонавтики. По оценке эксперта:
- у России нет тяжёлой ракеты для межпланетных пилотируемых миссий;
- нет готового корабля для дальнего космоса;
- не проектируется полноценный пилотируемый лунный посадочный модуль.
Даже перспективный корабль «Орёл» пока не доведён до полноценной орбитальной версии.
Фактически вывод звучит жёстко: самостоятельно Россия сейчас Луну «не потянет».
Урок «Луны-25»: проблема не в аварии
Отдельное внимание эксперт уделяет неудаче станции «Луна-25». По его мнению, сама авария — не главная беда. Куда серьёзнее то, что аппарат был в единственном экземпляре.
В советской практике всегда создавался дублёр: если одна станция терпела неудачу, вторая продолжала программу.
Это замечание указывает на системную проблему — сокращение масштабов и резервов космических программ.
БРИКС как новая космическая коалиция?
Эксперт считает, что оптимальная стратегия — расширение кооперации в рамках БРИКС. Логика проста:
«На Луну лучше идти половиной человечества, а не одной страной».
В этой концепции Россия может предложить партнёрам:
- опыт в создании лунных станций серии «Луна-26/27/28»;
- передовые космические скафандры;
- инженерную школу глубокого космоса.
Но остаётся главный вопрос — хватит ли темпа?
Новая лунная гонка: кто впереди?
Если смотреть без политических эмоций, картина на сегодня выглядит так:
США:
- мощная ракета SLS и корабль Orion;
- чёткая программа пилотируемых миссий;
- но частые переносы сроков.
Китай:
- стабильная серия автоматических миссий;
- последовательное наращивание технологий;
- реалистичный горизонт высадки — около 2030 года.
Россия:
- сильная школа и опыт;
- но нехватка современной тяжёлой техники;
- ставка на международную кооперацию.
Главное: время работает против отстающих
Лунная программа снова становится индикатором технологического суверенитета. В XX веке победа в космосе означала политический престиж. В XXI — это ещё и доступ к ресурсам, технологиям и новым орбитальным рынкам.
Россия сохраняет научный и инженерный потенциал — это признают даже партнёры. Но окно возможностей постепенно сужается.
Если кооперация с Китаем окажется эффективной — Москва может вернуться в высшую лигу лунной гонки.
Если нет — рискует окончательно закрепиться в роли младшего партнёра.
Именно это, а не очередной старт SLS, сегодня является главным вопросом космической политики.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Луна продолжает уменьшаться: учёные обнаружили новые зоны лунотрясений
