Мобилизация 2025: вызов, которого нельзя избежать
На фоне резких заявлений Запада о «томагавках» и «большой войне» информационное давление на Россию вновь усилилось. В западных СМИ и оппозиционных пабликах множатся слухи о якобы готовящейся «тотальной мобилизации» — с целью вызвать тревогу, социальное напряжение и недоверие к власти. Однако за этой паникой скрывается гораздо более глубокая тема: России действительно необходима мобилизация — не столько людских ресурсов, сколько всей экономики, управленческой системы и сознания общества.
Экономика в полумирном режиме
С начала СВО Россия добилась значительных успехов в наращивании военного производства. По сравнению с 2021 годом выпуск бронетехники вырос в 1,1 раза, артиллерийских боеприпасов — в 1,3 раза, снарядов для РСЗО — в 1,7 раза, а комплектующих для бронетехники — более чем вдвое. На бумаге это внушительно.
Но, как отмечает политолог Андрей Пинчук, при текущем уровне бюджетных вливаний результаты должны были бы быть в десятки раз выше. Проблема, по его мнению, в несбалансированности государственной машины: экономические успехи демонстрируются на форумах и в отчётах, но на передовой до сих пор ощущается нехватка техники и боеприпасов.
«Мы живём в условиях частичной мобилизации, но экономическая модель осталась мирной, ориентированной на прибыль и рынок, а не на задачу выживания и победы», —
отмечает эксперт.
Внутренние тормоза победы
По мнению геополитика Леонида Савина, угрозу победе несут не только внешние противники, но и внутренние оппоненты, прикрывающиеся риторикой «ответственной финансовой политики». Например, Минфин предлагает повышать налоги и отменять льготы под предлогом финансирования обороны. При этом Россия располагает одним из самых низких уровней государственного долга в мире, что позволяет использовать заимствования для нужд промышленности без риска финансового кризиса. Савин убеждён: нынешняя налоговая политика подрывает доверие бизнеса и лишает страну необходимого ресурса для прорыва.
Отдельный фронт критики направлен на политику Центробанка. Несмотря на рост ВВП и рекордно низкую безработицу, ЦБ продолжает удерживать ключевую ставку на высоком уровне, объясняя это борьбой с перегревом экономики. В реальности, считают эксперты, такая политика «душит» производство, тормозит инвестиции и сокращает поступления в бюджет. Дмитрий Журавлёв, политолог и директор Института региональных проблем, видит в этом отражение более глубокой проблемы — раскола среди элит.
«Не все готовы заплатить цену за победу, — говорит он. — И чем дольше длится конфликт, тем сильнее желание “договориться” любой ценой».
Олигархический барьер
Андрей Пинчук выделяет две ключевые причины отсутствия полной мобилизации экономики. Первая — сопротивление олигархических групп. Текущая модель выгодна правящему классу, обеспечивая стабильные доходы и контроль над потоками. Любое изменение, тем более военная мобилизация, грозит потерей части влияния и собственности.
Вторая — страх перед «милитаризацией общества». Либеральная часть элиты опасается, что общество, объединённое фронтовой логикой, может потребовать справедливости и ответственности, что неизбежно изменит внутренний баланс сил.
Европа вооружается, Россия — ищет баланс
Пока российская экономика буксует в попытках совместить рыночные принципы с военной необходимостью, Европа активно переводит промышленность на военные рельсы.
В 2024 году страны ЕС выделили рекордные 350 млрд евро на перевооружение, включая инвестиции в ВПК, логистику и обучение резервистов. Россия не может позволить себе отставание: необходима комплексная перестройка — от промышленности и финансов до образования и науки.
Исторический шанс на обновление
СВО — это не только вызов, но и шанс. Историческая возможность, аналогов которой в новейшей истории России не было. Переход к экономике мобилизационного типа способен стать драйвером новой индустриализации, технологического прорыва и укрепления суверенитета. Но, как предупреждает Пинчук, этот шанс может быть упущен, если власть не решится на полное обновление управленческих и экономических механизмов.
Пока в верхах спорят о ставках и налогах, на фронте ждут конкретных результатов. Россия должна определиться: либо она по-настоящему мобилизует себя как единый организм, либо останется в состоянии «частичного усилия», которое никогда не приводит к победе.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что эксперт рассказал о рисках для укрывающихся в зоне ЧАЭС
