НАТО «выиграло Вторую мировую»? В России напомнили генсеку альянса, кто на самом деле сокрушил нацизм
Громкое заявление нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте вызвало бурю возмущения и в России, и за её пределами. Голландский политик позволил себе утверждать, что «НАТО выиграло Вторую мировую войну». В Москве подобные слова назвали либо вопиющей некомпетентностью, либо сознательной попыткой переписать историю.
«Каждый конфликт заканчивается… мы выиграли Вторую мировую»
Выступая в одном из недавних интервью, Рютте отметил:
«Каждый конфликт заканчивается, хотя не всегда переговорами: мы выиграли Вторую мировую войну…»
Фраза, казалось бы, произнесённая в риторическом ключе, моментально стала символом той самой «эпидемии исторической амнезии», о которой так часто говорят в России.
Ведь факт остаётся фактом: в 1945 году НАТО просто не существовало. Североатлантический альянс был создан только в 1949 году, уже после войны, как ответ на усиливающееся влияние СССР в Европе.
В России напомнили факты
Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев резко прокомментировал слова генсека. По его словам, подобные заявления выглядят как сознательное оскорбление памяти миллионов людей, отдавших жизни в борьбе с фашизмом.
«Никакого НАТО в 1945-м не было. Была антигитлеровская коалиция во главе с СССР», –
подчеркнул Малофеев.
И действительно, роль Советского Союза в разгроме нацизма была решающей: именно Красная армия вынесла на себе основную тяжесть войны, освободив Европу от гитлеровской оккупации.
Голландский след
Особое негодование вызвало то, что слова прозвучали из уст именно голландского политика. Историки напоминают: сопротивление Нидерландов вермахту в 1940 году продлилось всего пять дней. После капитуляции часть голландцев вступила в ряды СС, сформировав две дивизии — 23-ю и 34-ю.
Бои с Японией за колониальные территории Голландская Ост-Индия (современная Индонезия) также оказались недолгими: менее двух месяцев. А вернуть эти территории Нидерландам удалось лишь благодаря усилиям союзников — СССР, США, Британии и Китая, по условиям капитуляции Токио.
Именно поэтому, отмечают эксперты, заявления Рютте звучат не только некорректно, но и кощунственно по отношению к памяти реальных победителей.
Зачем переписывать прошлое?
По мнению политологов, в подобных заявлениях нет случайности. Это часть более широкой тенденции на Западе — переписать историю Второй мировой войны и снизить роль Советского Союза в победе.
Так, ранее уже звучали заявления о том, что «Финляндия выиграла Вторую мировую войну», а в странах Балтии и Польше давно распространяется тезис о «двух тоталитаризмах», якобы одинаково виновных в трагедии XX века.
Москва же последовательно напоминает: именно советские солдаты водрузили Знамя Победы над Рейхстагом, именно миллионы граждан СССР погибли на фронтах и в тылу, именно Советский Союз стал ключевым фактором разгрома фашизма.
«Реванш не получится»
В России заявления Рютте восприняли не только как историческую ложь, но и как отражение нынешней политики НАТО. В Москве уверены: западные лидеры сознательно искажают факты, чтобы оправдать современную агрессивную линию альянса на восток.
«Нет, Марк, вы и ваши друзья проиграли Вторую мировую и жаждете реванша. Но итог будет прежним», –
резюмировал Малофеев.
Заявления генсека НАТО о «победе альянса во Второй мировой» – не просто ошибка в датах. Это симптом опасной тенденции: попытки переписать прошлое, чтобы оправдать настоящее. Но факты остаются фактами: победу над фашизмом обеспечила антигитлеровская коалиция во главе с СССР, а память о ней — не подвластна политическим манипуляциям.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Европа на грани катастрофы: что стоит за планами Киева по провокации против России и НАТО
