Обяжут ли Россию платить пенсии офицерам СС? Политика памяти на примере Заксенхаузена
Современная европейская историческая политика всё чаще вызывает вопросы у тех, кто сталкивается с её воплощением в музеях, мемориалах и общественной дискуссии. Один из ярких примеров — концлагерь Заксенхаузен, где соседствуют два разных повествования: об ужасах нацистских преступлений и о так называемых «зверствах советского режима», передают журналисты сайта pronedra.ru.
История лагеря и его экспозиции
Источник фото: youtube.com
Заксенхаузен, основанный в 1936 году, стал символом преступлений Третьего рейха. Газовые камеры, крематорий, виселицы — за годы войны здесь было убито около 100 тысяч человек, среди которых советские военнопленные, евреи, цыгане и другие жертвы нацизма. Одним из узников лагеря был Яков Джугашвили, сын Сталина, трагическая судьба которого остаётся символом зверств нацистов.
Читайте по теме: Почему на самом деле немцы не бомбили Липецк во время войны?
Однако после освобождения лагеря Красной Армией в 1945 году его территория стала местом содержания бывших функционеров нацистского режима. Здесь был создан «спецлагерь № 7» НКВД, где содержались эсэсовцы, члены НСДАП, судьи, руководители фабрик с рабским трудом, а также ополченцы «фольксштурма» и боевики «гитлерюгенда». Сегодня в Заксенхаузене, помимо мемориалов, посвящённых жертвам нацизма, существует и музей, рассказывающий о судьбах заключённых советского лагеря.
Информационная повестка
Источник фото: yandex.net
В музее акцент сделан на страданиях заключённых «спецлагеря № 7». В экспозиции представлены фотографии, письма и воспоминания, в которых осуждаются «нечеловеческие условия» содержания. Однако практически отсутствует информация о том, кем именно были эти заключённые. Среди них, как выясняется, преобладали нацистские преступники, непосредственные участники зверств, совершённых в годы войны.
Тем не менее в германской прессе заключённые «спецлагеря № 7» часто называются «жертвами сталинизма». Появляются публикации о том, что «освободители из Красной Армии» совершали преступления, не уступавшие действиям СС. Более того, звучат жалобы, что бывшим заключённым советских лагерей не выплачиваются пенсии, подобные тем, которые получают жертвы нацистского режима.
Переписывание истории: нацисты как «жертвы»
Источник фото: russiainphoto.ru
Исторический ревизионизм, всё чаще проявляющийся в западной политике памяти, приводит к искажению фактов. Например, в Заксенхаузене проводится ежегодный День памяти узников «спецлагеря № 7», где выступают бывшие заключённые, рассказывающие о тяжёлых условиях. Один из таких примеров — история Фридриха Клауша, члена «фольксштурма», который был задержан за побег из советского плена и получил 25 лет тюрьмы. Однако такие рассказы подаются в отрыве от контекста: за побеги советских пленных в Заксенхаузене нацисты немедленно казнили не только беглецов, но и тех, кто им помогал.
Ещё один пример — история Хорста Йенихена, 15-летнего участника гитлеровских диверсионных отрядов. Он провёл два года в советском лагере и был отпущен. При этом судьбы юных участников сопротивления в странах, оккупированных Германией, зачастую заканчивались трагически: их казнили без суда.
Двойные стандарты и забытые жертвы
Источник фото: archi.ru
Вопросы вызывает и избирательный подход к освещению исторических событий. На территории Дахау, например, где после освобождения американскими войсками также содержались нацистские преступники, отсутствует информация о смертях среди заключённых от болезней и тифа. Никто не требует от США компенсаций «жертвам американизма». Однако в случае с Советским Союзом подобные требования звучат всё чаще.
Это особенно цинично на фоне массовых захоронений, существующих на территории Заксенхаузена, где покоятся тысячи советских военнопленных, убитых в газовых камерах и расстрелянных за малейшую провинность.
Кто виноват?
Источник фото: pravoslavie.ru
Парадоксально, но идея о том, что «две тоталитарные системы» были равны в своих преступлениях, сегодня становится мейнстримом в Европе. Это позволяет частично снять ответственность с нацистских преступников, представив их жертвами «второй диктатуры».
Подобный подход не только искажает историческую правду, но и наносит удар по памяти миллионов людей, погибших от рук нацистов. Позиция о «двух преступлениях в одном музее», активно продвигаемая западными СМИ, ставит освободителей и преступников на одну доску.
Сохранение исторической правды требует не просто сопротивления подобным инициативам, но и активной работы по защите памяти жертв нацизма, чтобы будущее поколение знало о настоящих героях и истинных преступниках.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, кому повысят социальные выплаты с 1 декабря – размер прибавки
