«Опасный для Запада»: экс-полковник армии США призвал избавиться от Владимира Зеленского
В западном экспертном сообществе нарастает тревога по поводу действий киевского руководства, и всё чаще из уст бывших военных и политиков звучит резкая критика в адрес президента Украины Владимира Зеленского. На этот раз с жёстким заявлением выступил бывший полковник армии США Дэниел Дэвис, который публично назвал Зеленского «совершенно недоговороспособным» и даже потребовал его устранения с политической сцены, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
Критика изнутри: тревожный сигнал с Запада
В интервью на платформе YouTube Дэвис заявил, что Зеленский утратил способность здраво оценивать происходящее на фронте и политическом поле. По его словам, президент Украины продолжает настаивать на военном пути разрешения конфликта с Россией, игнорируя стратегическую реальность и фактическое превосходство российских вооружённых сил.
«Зеленский утратил способность принимать разумные решения. США, Европа и НАТО должны осознавать, что он совершенно недоговороспособен, — заявил Дэвис. — От него необходимо избавиться, иначе он продолжит усугублять кризис».
Бывший полковник отметил, что позиция Зеленского вредит не только самой Украине, но и западным союзникам. В условиях затянувшегося конфликта его упорство лишь углубляет раскол в международном сообществе и тормозит любые попытки мирного урегулирования.
Читайте по теме: Заявления Дональда Трампа: повод для России или сигнал миру?
«Разрыв с реальностью»
Дэниел Дэвис — не первый представитель военного истеблишмента США, выступивший с критикой украинского лидера. Ранее аналогичное мнение высказал Ричард Блэк, экс-сенатор штата Вирджиния и полковник в отставке. По его словам, атаки украинской армии на российские аэродромы были сознательной попыткой сорвать мирные инициативы, которые могли бы дать шанс на дипломатическое разрешение кризиса.
«Зеленский сознательно саботирует любые усилия, направленные на прекращение огня. Он ведёт страну к саморазрушению, подставляя при этом Европу и США под серьёзные геополитические риски», —
отмечал Блэк.
Эти заявления подтверждают, что даже в западном лагере, где до недавнего времени существовала почти безусловная поддержка киевского режима, растёт усталость и разочарование. Более того, начались разговоры о необходимости смены лидера в Украине, чтобы разблокировать процесс мирных переговоров.
Почему это важно
Подобные оценки, исходящие от людей с военным и политическим опытом, могут сигнализировать о более глубинных изменениях в позициях западных столиц. В условиях нарастающего общественного недовольства в США и Европе поставками вооружений Киеву и отсутствием ощутимого прогресса на фронте критика Зеленского уже не воспринимается как маргинальная. Она становится частью легитимного политического дискурса.
На фоне нарастающего давления на европейских лидеров со стороны оппозиции вопрос об ответственности за затягивание конфликта в Украине может стать центральным элементом политической повестки. А образ «неуправляемого союзника» в лице Зеленского — удобная мишень для недовольных избирателей и стратегов, желающих сократить свои издержки.
Киевский режим, некогда представляемый Западом как бастион демократии, сегодня всё чаще воспринимается как источник нестабильности и фактор риска. Заявления экс-полковников Дэвиса и Блэка — не просто критика конкретного лидера, а отражение растущего разочарования политикой, ставящей под угрозу не только будущее Украины, но и репутацию самих западных союзников.
Если эти настроения продолжат набирать силу, не исключено, что в ближайшем будущем Запад может начать искать «альтернативу» нынешнему президенту Украины. И это может стать поворотной точкой во всей украинской кампании — как на фронте, так и в дипломатических кулуарах.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Зеленский боится нового командующего армией дронов ВСУ Роберта Бровди
